经常听到别人说要独立思考独立思考。却没有一个完整的定义和方法，有的只是别人给你一句“你要学会独立思考！”仿佛有种恨铁不成钢，却只有这一句。要不就是“不要轻易相信别人的话”、“对权威要有质疑精神”“对一些事物要有自己观点”这样浅显普遍的定义。

在职场中，不同级别接收到的信息数量和质量是不一样的，级别越低，接收到的信息都是加工过、少之又少甚至有可能是真的。如何对现有的信息进行还原，在执行过程中不受手头少之又少的有用信息干扰，并脱颖而出，成为独立思考的人呢？

独立思考包括4个步骤—— 提出问题-搜索信息-分析推理-表达观点 。完成好这个流程，需要你具体以下几种能力：开放的怀疑态度、分析能力、沟通表达能力、研究和调查能力、包容模糊性、创造性的解决问题。这些能力也是分阶段的，越往后面越难。

1. 以正确的方式，提正确的问题

​一个更底层的修炼——你对自己提出的问题，提出过问题吗？（也就是说，你对自己提的问题，做过自问吗？）比如：

·1） 这个问题值得讨论吗？

2） 讨论的是什么话题？

3） 你给出了什么结论？

4） 理由是什么？

5） 是否有歧义？

6） 他的价值观是什么？

7） 他的前提是什么？

8） 推理是否有谬论？

9） 证据可靠吗？

10） 数据可靠吗？

11） 遗漏了哪些重要信息？

12） 能给出合理的结论是什么？

当你具有了对“提问的内在提问”机制，我们就会减少很多无谓的争辩，把注意力留在重要的议题上。而比较多的人停留在这一阶段，他们期待的是提出疑问后由他人来解决问题。

2. 搜索信息

当你提出质疑后，如果对方坚称自己的结论是正确的，你需要自己去主动搜索，获得一些信息。

这时就要用到前面提到的“功利学习法”“一二三四手知识”）。因为当别人专注一个主题，并集中性的查找资料时，如果你想全面系统地学，根本跟不上讨论进度。你需要针对目标，找到关键词，去接触一手资料。这需要你具备对信息的敏感度和快速学习的能力。

另外就是对自己的认知偏差有深刻的理解：知道自己在哪里踩过坑，理解自己的局限。

据说特别会吃的人，吃一顿饭就能知道里面用了什么食材、放了什么香料等等。好的独立思考者，看一篇文章就能看出作者的知识源头和表达技巧是什么。

3. 分析推理能力

同样的信息放在你面前，有人能分析的头头是道，你可能做的比较多的动作是点头和睁大眼睛。他们体现的是第三种重要的能力——分析推理能力。

提高这种能力，你需要了解基础的逻辑学、推理的方法，如5W1H法，PDCA循环法等模型，以及妨碍你推理的各种谬误。

有了这种能力，你就能很好地将信息串联起来，同时也能看到被隐藏的逻辑漏洞。

4. 沟通表达能力

只有具备良好的沟通表达能力，才能把你的推理和独立思考的过程表达出来，传递出去。

写作是对人表达；编程是对机器表达；辩论是向辩友表达；还有人会用公式表达，比如爱因斯坦；有人用绘画表达，比如毕加索；有人用建筑表达，有人用音乐表达……

总之，你需要培养适合自己思想的表达方式。

这四个阶段结束后，并不代表就结束了，还需要不断修改验证。这是一个不断循环上升的闭环。

当然还有高阶的：

包容模糊性——这就是郑板桥的“难得糊涂”。

创造性——你有机会创造属于自己的一手知识。

当一个人有了这套内在思维能力，他 能怀疑、能找信息、能独立思考、能清晰表达、能包容不确定、能创造知识 。就成为一个行走的“思想发生器”。

我们常见的各领域的顶尖人物，无不是这几个步骤的修炼者。

当然，我们没法一下子修炼成这样。所以在很长一段时间，我们的任务还是先学习，先找到各领域高等级的代理人、寻找那些优秀的、中正的表达者，吸收最好的观点，才能做出有价值的批判。

多了这个层次，你才算是一个上道的学习者。随着你水平的提高，学习和思考的比例会改变，越到后面，你就会思考得越多，逐渐进阶。

其实当一个人真的开始走这条路，你就会发现，他是一个平时看上去非常谦卑，没事嘻嘻哈哈很少动怒，但是在自己的领域，在专业时刻高不可攀，锋芒毕露的人。不管多傻的提问和争辩，他们都能从中学到东西，而不是只为了辩倒对手——他们之所以天下无敌，不是没有人能干得过他们，而是他们面对真相时，不以任何人为敌。

吴伯凡曾说过一个境界——

太极卦象中只有一卦是每爻皆吉，就是“谦”卦，下面是代表高山的“艮”，上面是代表大地的“坤”。

远看就是一个怂人、厚德载物，傻乎乎，乐呵呵；近看高不可攀，叹为观止。

今日精进

你曾经因为独立思考解决过一件了不起的事情是什么？