——《逻辑学原来如此有趣》有感
文｜白骨精的优雅
如何在回答别人质问时不慌不乱，条理清晰；如何在进行发言时，头头是道，阐明观点；如何在一场枯燥无味的讲座中，感悟新知；如何提笔生花；如何在教学过程中从容镇定，高效课堂，稳步推行？需要逻辑，需要会思考，需要勤练习。
《逻辑学原来如此有趣》，这本书是将生活琐事与逻距辩证有机结合、浅层联系的一本书，它帮助我们看清一些事，也了解了一些行为，可以破胡搅蛮缠，蛮不讲理，歪曲事实颠倒黑白，它以一个个的小故事展开贯穿一一个一个的定理诠释作为依托，有思路，有分析，讲逻辑，理哲学。
逻辑是人通过概念、判断、推理、论证来解释和区分客观世界的思维过程；哲学是对普遍而基本的问题进行研究，将外显的事物事件思辨、分析展示不同纬度是对规律的总结。而逻辑与哲学思维之间就存在着某种共通的关系，逻辑是哲学的基础，是哲学思考得以进行的前提，他们最终都会以文字的形式来进行诠释。
在我们生活中都会无形的接触到形形色色的，关于政治经济医疗教育投资广告等各行各业方方面面的说辞，某些新闻言论乍一听合情合理，仔细思考后，有一种模棱两可、颠倒黑白的嫌疑；有些“有理有据”，实则心机诡辩；有些偷换概念，所以上当受骗；有些言论言论严密，追问便不攻自破。对于获益者逻辑可是帮了大忙，对于受损者只能抢谨防上当的警钟。信息繁杂、消息消费严重，充斥在脑海中的茫茫信息难辨真假，学会用清醒的大脑去辨别、用理性的思考来不断攻破外界的飘渺，才能找清事实，收纳有价值的信息。工作生活中有的放失，才能提高效率。
在第四章，《推理——通过论证变成逻辑高手》中，感受到了推理逻辑的魅力。推理是由一个或几个一知道判断前提推导出结论的思维过程，直接推理是最简单建立在人基础认知上的判断，它能够找到事件的真相；理解三段论是建立在理解基础上加以推理得出来的结论，有省略也有正确的结论；联言推理是以前提和结论为联言命题，并依据联言命题的逻辑，林肯用联言推理的发言打开了与不合者的嫌隙，使沟通更顺畅，使语意更易被表达。说谎者悖论中，作为一个科莱特人，他提出了“所有科莱特人都是说谎者”的悖论，如果这句话是真的，那他作为一个科莱特人，却说出了真话，与命题不符；如果这句话是假的，那他作为一个科莱特人，说的是假话，与命题的反意不同，总之，无论如何都逃不出逻辑的怪圈。辨别真假，不仅仅是眼之所见，耳之所闻来分辨，多用脑思考感受思考的魅力，用辩证的观点来看待每一个命题，才应该是常态。
在第七章中《反语的好味道》里，讲到一个西点军校的故事，优秀指挥员应有的坏脾气，是指军人必备的军事和人格素养，包括懒惰、厚颜、空想等，用两次反语的方法鼓励每一位观勇于担当指挥讲究分配合理，敢于尝试，不耻下问。在高中写过一篇文章，主题是“创造生活还是享受生活”，在大多数同学写创造生活的优势来进行论证时，我提笔写下的“享受生活”四个字，享受生活不是享福享乐，而是享受艰辛的奋斗过程，享受孤单与落寞，享受失败同时也享受成长与进步。类似于逆向思维，看到不同思考角度，说出不同耐人寻味的论证，是对思维的开拓与锻炼。
在第八章《严谨的推理逻辑》中，卓别林在合理推理后选择了剪发手艺好的理发师来修理头发，更是基于游戏理性的推理，他抵挡住了另一家理发店光鲜外表的诱惑，仍然做出了最正确的选择。
逻辑广泛应用于哲学、数学、理学的多个方面，对我们语言分辨、辩证、能力提升有很大的帮助，继续学习领悟逻辑带来的便捷与成长，打好思维发展好基础。
优雅的读书笔记。
