今天想来谈一下“战略”。

现在，“战略”这个词非常普遍甚至流行，“经营战略”、“品牌战略”、“市场战略”、“军事战略”，“品牌战略”……等等。

我没有野心对战略进行重新定义。我想研究的是个人战略，也就是通过学习“战略”，看个人怎样去运用。

所以我的问题是：怎样将战略运用到我们个人的成长上？

01

战略在希腊语是strategos，意思是“将军指挥军队的艺术”，产生于6世纪；直到20世纪60年代，才开始在学术界被大量研究和讨论，它的含义也从军事领域被大大的拓展了。

现在，政治、外交、社会、商业，甚至是体育、娱乐、游戏都在谈战略。其中，使用最多最频繁的是商业，因为商业的特征与战争极为相似，竞争性、复杂性、对抗性、激烈程度都非常相似，甚至更加惨烈。

维基百科上对战略的定义是：

Strategyis a high level plan to achieve one or more goals under conditions of uncertainty.

百度百科的定义是：

战略，是一种从全局考虑谋划实现全局目标的规划，战术只为实现战略的手段之一。

两者的区别是，维基百科认为战略是更高的维度，百度从全局上规划。这也体现了东西方文化之间的差异。西方更讲究具体，而东方更强调整体。

02

每个人对战略都有不同的解释：

战略大家迈克尔·波特说：

“战略的意义就在于让你远离竞争，战略不是要你做得更好，而是要你做得不同。”

华为的任正非对战略研究非常深，更重要的是通过华为二十多年的实践，他的战略是非常成功的。关于战略，他这样讲到：

不要以为核心层是制高点，所有不可替代层都是战略制高点。

有人在网络上描述华为的战略是针尖战略，我认为他说出了真理。

这个理解刷新了我对战略的理解，你在不可替代的产品或技术上建立了优势地位，那就必然占领了战略制高点。

任正非提出聚焦战略，被形象的比喻为“针尖战略”，也非常的形象到位！

另外，罗振宇在《什么是战略》（2016年8月25日首播）这一期节目里谈到：

战略和战术不是我们平常理解的大和小之间程度上的区别，而是两种完全不同的思维方式。

战术思维，是运用资源达成目标，这个目标非常简洁、清晰，就是要赢，最好对方全死全输，我是全活全赢。

战略也是运用资源达成目标，但是这个目标保守的很：它先承认我生活在一个均衡的格局中，然后我推动这个均衡，向下一个均衡点转化；我希望自己在下一下均衡点当中的优势稍微大一点点，这叫战略思维。

战术的目标是赢，战略的目标是下一个均衡点的达成。

他的理解，战略是一个模模糊糊的东西，是从当前状态向下一个均衡点建立的过程。

没有你死我活，而是都活，只是我活的比你好一点。

在这一点上，和围棋非常得像，每个人都在围自己的空间，到棋盘下满，如果谁的空间大，谁就赢了。如果没有棋盘限制，那么这个棋会一直进行下去。

中国古代也有战略，但主要指的是战争和谋略。还有一个更加贴近的词“格局”，与我们今天讨论的战略更加贴近。

吴伯凡指出：

大战略，就要有大格局；战略竞争就是格局的竞争。

每一个局都有明局和暗局，暗局比明局更重要。

格局就是谋求更多的空间，对个人来讲就是谋求更大的“心智带宽”。

说一个人“大气”，实际上就是指他的格局大，他不拘泥于小的细节，而聚焦于战略目标。

每一个行动中，都会有明面上的得失和暗地里的得失。比如在工作岗位上，我们追求的目标是升职加薪，这是明局；而一个人能力是否得到成长，这是暗局，但这是没有一个衡量标准的。有的时候你吃一点亏，而能力却获得了实实在在的提升，那么你在暗局上实际上是加分的。

很多人在工作中总是埋怨自己干的多，别人干得少，他就只关注了明局而没有关注暗局。一个合理的做法是：对能够提升自己能力的事要主动多干，如果在工作上已经不能提升能力，那么退出才是最优选择。

格局的空间和“心灵带宽”，指的是我们同时能够处理的信息量大小。一个人能够处理的信息越多，他的格局越大，战略能力越强。而如果同时处理的信息超过了我们的处理能力，那么心灵带宽实际上是变窄的，甚至会停滞。

所以，一个人要合理分配自己的注意力，过多，则反而有害。

这也是任正非提出“针尖战略”的考虑，为企业腾出更多的空间，就是一种重要的战略考量。

03

上面对战略的四种解释，每一种都非常的有道理，然而对我们个人有什么价值呢？

回到战略的定义：战略是实现目标的计划。所以，战略至少包含两个要点：第一是目标，第二是计划。

战略目标：所有不可替代的都是战略目标。对我们个人来讲，哪些是不可替代的呢？

我认为身体、家庭、个人成长这些是不可替代的。当然，每个人可能会有不同的答案，而且在每个阶段对这个问题的理解可能也会有差异。

关于实现制定战略目标的计划呢？上面四种看法略有不同：

波特的观点是战略就要做的和别人不一样；

罗振宇的看法是战略要在下一个均衡点中占据优势；

吴伯凡觉得要关注暗局，并尽量获取空间（心灵带宽）；

任正非觉得要聚焦。

归结起来，对个人战略计划来说，是四点启示：

关注暗局（对目标真正有促进的因素）

不要刻意去迎合他人，做自己想成为的人

保持聚焦，让自己有足够的“心灵带宽”

努力推动自己的生活向下一个平衡转化