索引是帮助MySQL高效获取数据的排好序的数据结构。在学习索引优化之前建议先学习
-
mysql索引数据结构
在分析SQL性能时多从数据结构的角度考虑索引是否生效。 -
mysql explain详解
查看执行计划分析SQL查询性能瓶颈。 -
最左匹配原则
总的来说下面大多数分析都和索引最左匹配原则有联系。
优化口诀
全值匹配我最爱，最左前缀要遵守；
带头大哥不能死，中间兄弟不能断；
索引列上少计算，范围之后全失效；
LIKE百分写最右，覆盖索引不写星；
不等空值还有or，索引失效要少用。
具体含义见下文实战。
准备
创建test表
drop table if exists test;
create table test(
id int primary key auto_increment,
c1 varchar(10),
c2 varchar(10),
c3 varchar(10),
c4 varchar(10),
c5 varchar(10)
) ENGINE=INNODB default CHARSET=utf8;
insert into test(c1,c2,c3,c4,c5) values('a1','a2','a3','a4','a5');
insert into test(c1,c2,c3,c4,c5) values('b1','b2','b3','b4','b5');
insert into test(c1,c2,c3,c4,c5) values('c1','c2','c3','c4','c5');
insert into test(c1,c2,c3,c4,c5) values('d1','d2','d3','d4','d5');
insert into test(c1,c2,c3,c4,c5) values('e1','e2','e3','e4','e5');
创建索引
此时索引数据结构如下
分析以下Case索引使用情况
Case 1：
分析：
①创建复合索引的顺序为c1,c2,c3,c4。
②上述四组explain执行的结果都一样：type=ref，key_len=132，ref=const,const,const,const。
结论：在执行常量等值查询时，改变索引列的顺序并不会更改explain的执行结果，因为mysql底层优化器会进行优化，但是推荐按照索引顺序列编写sql语句。
Case 2：
分析：
当出现范围的时候，type=range，key_len=99，比不用范围key_len=66增加了，说明使用上了索引，但对比Case1中执行结果，说明c4上索引失效。
结论：范围右边索引列失效，但是范围当前位置（c3）的索引是有效的，从key_len=99可证明。
数据结构分析：当索引走了 >c3后，此时在索引树形结构中c4已经无序了，没有办法走索引。
Case 2.1：
分析：
与上面explain执行结果对比，key_len=132说明索引用到了4个，因为对此sql语句mysql底层优化器会进行优化：范围右边索引列失效（c4右边已经没有索引列了），注意索引的顺序（c1,c2,c3,c4），所以c4右边不会出现失效的索引列，因此4个索引全部用上。
结论：范围右边索引列失效，是有顺序的：c1,c2,c3,c4，如果c3有范围，则c4失效，因为c3范围查询之后，c4索引数将不是有序，c4当然失效；如果c4有范围，则没有失效的索引列，从而会使用全部索引，c4范围查询后，不影响索引数的顺序。
Case 2.2：
分析：
如果在c1处使用范围，则type=ALL，key=Null，索引失效，全表扫描，这里违背了最佳左前缀法则，带头大哥已死，因为c1主要用于范围，而不是查询。
解决方式使用覆盖索引。
结论：在最佳左前缀法则中，如果最左前列（带头大哥）的索引失效，则后面的索引都失效。
Case 3：
分析：
利用最佳左前缀法则：中间兄弟不能断，因此用到了c1和c2索引（查找），从key_len=66，ref=const,const，c3索引列用在排序过程中。
Case 3.1：
分析：
从explain的执行结果来看：key_len=66，ref=const,const，从而查找只用到c1和c2索引，c3索引用于排序。
Case 3.2：
分析：
从explain的执行结果来看：key_len=66，ref=const,const，查询使用了c1和c2索引，由于用了c4进行排序，跳过了c3，出现了Using filesort。
Case 4：
分析：
查找只用到索引c1，c2和c3用于排序，无Using filesort。
Case 4.1：
分析：
和Case 4中explain的执行结果一样，但是出现了Using filesort，因为索引的创建顺序为c1,c2,c3,c4，但是排序的时候c2和c3颠倒位置了。
Case 4.2：
分析：
在查询时增加了c5，但是explain的执行结果一样，因为c5并未创建索引。
Case 4.3：
分析：
与Case 4.1对比，在Extra中并未出现Using filesort，因为c2为常量，在排序中被优化，所以索引未颠倒，不会出现Using filesort。
Case 5：
分析：
只用到c1上的索引，因为c4中间间断了，根据最佳左前缀法则，所以key_len=33，ref=const，表示只用到一个索引。
Case 5.1：
分析：
对比Case 5，在group by时交换了c2和c3的位置，结果出现Using temporary和Using filesort，极度恶劣。原因：c3和c2与索引创建顺序相反。
Case 6：
分析：
①在c1,c2,c3,c4上创建了索引，直接在c1上使用范围，导致了索引失效，全表扫描：type=ALL，ref=Null。因为此时c1主要用于排序，并不是查询。
②使用c1进行排序，出现了Using filesort。
③解决方法：使用覆盖索引。
Case 7：
分析：
虽然排序的字段列与索引顺序一样，且order by默认升序，这里c2 desc变成了降序，导致与索引的排序方式不同，从而产生Using filesort。
Case 8：
分析：
对于排序来说，多个相等条件也是范围查询
总结
①MySQL支持两种方式的排序filesort和index，Using index是指MySQL扫描索引本身完成排序。index效率高，filesort效率低。
②order by满足两种情况会使用Using index。
1.order by语句使用索引最左前列。
2.使用where子句与order by子句条件列组合满足索引最左前列。
③尽量在索引列上完成排序，遵循索引建立（索引创建的顺序）时的最佳左前缀法则。
④如果order by的条件不在索引列上，就会产生Using filesort。
⑤group by与order by很类似，其实质是先排序后分组，遵照索引创建顺序的最佳左前缀法则。注意where高于having，能写在where中的限定条件就不要去having限定了。
