比六环少一环的奥运，终究还是霸占了各类社交平台。本届奥运会的关键词，似乎执意要落脚于“中国队所遭受的那些不公平待遇”。比如：名次并列却只能屈居人下的五星红旗（且4颗小星星的动作还很不规范）；被裁判偷走梦想的拳击手。
公平，是我们很早就学会书写的两个字。合计只有寥寥九划，但意义深重。“公”为公正、合理，“平”指平等、平均。公平是竞技活动开展的基础。它承认差距，但同样强调差距存在的客观性与合理性。
在《论司法》中，培根说，“一次不公的裁判，比多次不平的举动，为祸尤烈。这些不平的举动，不过是弄脏了水流，而不公的裁判，则把水源败坏了。”
既然裁判不公，参与这场竞技本身就已经失去了意义。若是理想主义者，此时可能会毫不犹豫地抽身离去，背影决绝。
但是，现实总比理想残酷。这是一个不公正的赛场，也是一个能让你在世人注视下绽放梦想的赛场。所以，没有人愿意以退赛的极端方式，去换取不被玷污的公平。
面对无力改变的那些不公平，我们能做的只有两件事，要么忍、要么滚！而更厉害的人，则选择成为拥有话语权的裁判。最起码，我们不会质疑自己的裁决是否公平。
说到底，公平是一种社会比较。我们每个人每天都在自觉或不自觉地进行着这项活动。不断地比较，不断地在比较中失衡，不断地找出理由安慰自己、重新构建能让自己接受的平衡感，如此反复。
“我长得怎么着也比她好看吧，凭什么连她都能找到男朋友，而我还是孤家寡人？说不定她男朋友是个矮矬穷。”“论能力论资历论卖力，我怎么也该比那谁多拿几千块才对！他肯定是靠关系才进来的。”
公平的起点，是理性认知。既包括对自我和对外界的理性认知，也包括对彼此差异的理性认知。然而，很多时候，我们并不是公正的裁判。
我们眼中的自己，总比旁人眼中的自己美好许多。因为，滤镜功能一直处于自启动，而修正功能始终被关闭。每个人都无比坚定地认为，“我值得被这个世界温柔以待”。
客观事实并不会随我们的意志而转移。一个人嫌你丑的时候，你可以怀疑别人的审美。但一群人嫌你丑的时候，你应该找主治大夫检查一下自己的三观是否端正。
能够认识到自己与别人之间的差距，已经非常可贵。若要坦然接受这份差距，堪比蜀道之难。我们愿意承认差距，但拒绝承认差距存在的合理性。
在机会稀缺的情况下，我们总觉得自己的被淘汰源于某种阴暗的潜规则。尽管这很可能只是我们一厢情愿的错觉。
鸡汤说，这些年你们都被“你不行”三个字给害了，我倒觉得许多人是被“我很牛”三个字给害了。
虽然这个世界没那么公平，但庆幸的是，也没那么不公平。总还是有人能看到和认同你的闪光之处。
所以，请努力让自己闪闪发亮吧，让你的光芒照亮所有藏在暗处的不公平，让更多公平的裁判看到你。
不安分的少数派（微信ID：fewpai），我在这里等着你。
