写这篇文章起源于前几天看到的一篇文章，叫做《为什么年轻人越来越穷》，里面提出一个核心意思即劳动的生产回报率低于资本的投资回报率，所以随着时间的拉长，这种收入差距越来越大。
针对这个问题，我觉得有必要专门研究一下。我在本篇文章中主要探讨以下几个问题，第一是我对生产要素和投资回报的理解，第二是设立场景模拟不同生产要素的投资回报，第三是探究不同生产要素之所以产生不同的投资回报的内在原因，第四是随着时间的逐渐拉长，这种差异可能会造成什么样的影响，对于个人来说如何应对
第一、什么是生产要素和投资回报率
生产要素是一个经济学概念，百度百科的解释是这样的：
生产要素（Factors of Production），指进行社会生产经营活动时所需要的各种社会资源，是维系国民经济运行及市场主体生产经营过程中所必须具备的基本因素。生产要素，是经济学中的一个基本范畴。现代经济学认为生产要素包括劳动力、土地、资本、企业家四种，随着科技的发展和知识产权制度的建立，技术、信息也作为相对独立的要素投入生产。
我觉得可以这样理解，所谓的生产就是人类发挥自己的创造能力，制造出生存所需要的东西，包括吃穿住用等各方面的东西。要生产必须要有原生产条件啊，首先要有人，人是一切的核心，是出发点和目的；其次要有物，包括生产所需的土地、工具、原材料等；最后是要有组织关系，人类的生产分工越来越复杂，人的生产组织是协调生产的统一方向、形成合力的重要因素。以上人、物、组织关系就是我认为的生产要素。
投资回报率：（成果—成本）/成本这个比例就是投资回报率，由于金钱是一般等价物，几乎人类社会所有可供交换的内容都可以用金钱来衡量价格进行估值。这里插一句，价值不是什么狗屁无差别人类劳动，价值的核心是供求关系，所以人的需求是人类社会不断发展进步的核心动力，没有之一。
第二，设立场景模拟不同生产要素的投资回报率。
我以劳动力、土地、资本、企业家、以技术为代表的无形资产作为主要生产要素进行场景模拟。各举一个实际场景，
劳动力的投资回报率：就是出卖劳动力换取工资，包括体力劳动和智力劳动，体力劳动的例子是工厂车间的生产工人，现在待遇好一点的蓝领月工资大概在6000-1万吧，智力劳动的例子是咨询、金融、广告创意等行业，待遇稍微高一点的白领估计月工资在8000-2万之间吧。这是比较高估的数据，一般新手的工资可能在3000-5000之间徘徊，6000以上收入都算是高收入了。无论是体力劳动还是智力劳动，其特点就是只要一停止工作，收入马上中断，必须靠经年累月劳动才能获取回报。
土地的投资回报率：土地是必备的生产资料，无论是农业、工业还是服务业都必须要有场地支撑才可以。我们简单回顾一下历史就能发展，从农业社会到工业社会到信息社会，土地的单位产值是在大幅增加的，一亩地的小麦可能只能收几千斤，每斤一块钱也就几千块收入；一亩地的工厂生产的产品价值就大大增加，同样是一季小麦的生产时间，同样的一亩地，产值可能在几百上千万；一亩地的金融等高端服务业，产值就更厉害了，向华尔街这样的地段，一亩地一季的产出可能破几亿几十亿。
资本的投资回报率：钱生钱应该是最快的方式了吧？！资本的投资回报主要体现在利息收入上，资金是有使用成本的，也有持有成本。现在银行一年期的贷款指导利率在5%左右，事实上真正能贷到款的利息基本都在年化10%以上。资本的持有成本是指自己的钱如果拿在手里什么也不干，那每时每刻都在贬值，因为每年的通货膨胀至少再3-5%，这也意味着就算把钱存在银行业不能保值，只不过贬值的速度慢了。
企业家的投资回报率：这里的企业家应该特制那些组织普通劳动力进行生产的领头人，包括但不限于公司老板等人，承担着一定经营风险的高层管理者也在这个范围。企业家的投资回报率其实就是企业的投资回报率，大家都知道做老板好，做老板挣钱，做的牛逼的企业家像马云这样的，身家已经过了千亿。企业家是高风险高收入，对于能力的要求也更高。
以技术为代表的无形资产：我这里所说的技术、品牌等无形资产，主要是指以这些要素入股进入企业，从每年的生产利润中获取分红收入，二不是靠技术等工作产生的工资收入。其实以技术为代表的生产要素也属于企业家的一部分，因为成立企业除了高管，也必然包含了生产的技术，组织的形式等内容。它的投资回报率是与企业的成长直接相关的。
第三、不同生产要素产生不同投资回报率的内在原因。
这真是个核心问题，是个能够看到人类社会运行规则的本质性问题。为什么劳动力、土地、资本、企业家、技术等生产要素他们的投资回报率会相差那么大呢？我认为回归本质，生产的最终目的是为了满足人们的消费欲望，通过不同工种的分工，满足人类各种各样的欲望，甚至不断为人类创造新的需求。投资回报率是与资产定价和估值密不可分的，而所谓的定价和估值，最终都由供需关系所决定。沙漠里的一滴水对有需求的人来说比黄金还贵，可热带雨林的淡水就几乎没什么价值，因为太多了。
比如土地，同样一块土地，到底是拿来种田还是拿来盖厂房，还是用来盖商业中心，他们满足人类的需求层次是不同，而且他们的生产效率也是不同的。供需是价值的第一判断标准，在同样的供需水平下，产品的数量、质量、生产效率才开始影响其价值。通俗地说，有没有是第一重要的，好不好、便宜还是贵是其次的。这个道理也符合人类消费升级的规律。
根据以上的观点，劳动力的投资回报率要根据其所在的具体行业来定，这也跟我之前写的《行业决定人的发展前途》这篇文章是相对应的。
金钱作为一般等价物有着超越一般商品的特殊属性，钱的投资回报率是贯穿在人类社会所有生产活动之中的，所以投资什么行业、投资什么公司才会产生那么大的区别。因为人类社会的需求总是在不断地变化，产业有生命周期，所以资本的投资方向也在一直不停地变化。就算没有变化，资本也会利用舆论攻势去创造新的需求，去刺激消费，来主动创造出一个产业来。
企业家和技术，企业这种形式是工业社会以来，对人类社会生产形式发生的颠覆式的影响，在工业社会以前的农业社会，根本不需要什么企业，都是以家庭为单位进行生产的，社会分工也非常原始。工业革命以后，企业成为人类社会生产的主要方式，人类经济的快速发展建立在千千万万的企业的努力上。
我小结一下：不同的生产要素本身的投资回报率就不同，在同一种生产要素中，具体投向哪个行业的生产，生产的效率如何又会进一步影响其投资回报率。其内在原因都可以追溯到人类的供需情况，首要问题是有没有、其次才是好不好、便宜不便宜。
第四、随着时间的发展，这种不同生产要素不同投资回报率的情况会向哪个方向发展，对于个人来说应该如何应对？
以上提到这五种生产要素的投资回报率，到底对于个人来说有什么影响？我这样的普通人应该如何应对？
我们只看到这社会上有人富裕，有人贫穷，却很少有人去追究其为什么富裕，为什么贫穷。我们只看到挣了点钱，然后又花出去，钱总是不够花，却很少有人追根到底去问问钱到底代表什么，怎么样才能挣大钱。
一个人从出身到死亡，抛开家庭的既有资源，都是一段奋斗史，希望从贫穷走向富裕，从无知走向智慧。我们掌握的生产要素，首先是劳动力，通过选择行业，辛勤工作，锻炼技能，升级管理岗位，来获取第一桶金；逐渐有一定的资本以后，可以通过投资的方式实现资本回报，让钱生钱；等更牛逼一点，冒险自己创业或者加入创业组织做合伙人，向高风险要高收益。
我对社会的发展还是保持乐观的，因为一个人如果真的坚定不移地持续提升自己，锻炼自己的能力，那没有任何理由会一直埋没在平凡中。因为人类社会一直在更新换代，时间的发展会让老一辈逐渐死去，新的一代来接班。人类社会永远都是28结构，走向精英阶层的道路不会完全封闭（一旦完全封死就会有一场革命、不让牛人获得应有的地位和回报，牛人会自立门户），但是要向走到精英阶层，就必须付出比普通人多至少8倍的努力。通向成功的道路永不拥挤，最大的挑战在于自身的惰性。
