1、故事简介（摘自百度百科）

《又做了，相同的梦》是由日本轻小说家住野夜创作的轻文学作品。该书讲述了奈乃花是个爱看书的聪明小学生，口头禅是「人生就像……」，身边有只可爱猫咪时常陪著她一起拜访朋友：独居的温柔老奶奶和美丽的马蚤货小姐，一次偶然的机遇，她在废墟建筑顶楼发现一位正在割腕的高中生少女，从此她们也成了朋友，高中生少女南姐姐能写出很棒的小说，奈乃花也极力向这位对自己未来绝望的少女给予肯定与支持，让她重获信心明白何谓幸福。

《失物之书》是约翰·康诺利创作的小说，故事讲述了二战时，一个名叫戴维的男孩，他的妈妈得了重病。他强迫自己执行一套规定，因为他相信妈妈的命运跟他的行为联系在一起：单数糟，双数好，所以他无论做什么都要双数……尽管他小心翼翼，可妈妈还是弃他而去。丧母的悲伤和痛楚，使戴维不能自已。父亲旋即再婚所带来的惊愕和冲击，对继母及新生儿弟弟的嫉妒与憎恶……深深的幽怨在戴维的身边织就一个幻灵的世界，他听见了书在说话。从小就和妈妈一起阅读的童话、神话与民间传说，从黑夜里、从林地里召唤戴维，呼唤他进入一个充满残酷、血腥、征伐的险境。白雪公主、小红帽、骑士罗兰……在那里，故事中的美好人物以匪夷所思的面貌出现，一切如同真实的人生道路，充满了险恶和重重难关。

2、内容分析

这两本书的核心都是在讲述孩童如何在人生的路途上追求幸福，成长的故事，都是略带玄幻的风味，但是《又做了，相同的梦》是很温暖人心的路线，主人公的朋友其实是平行时空中未来的自己，主人公用自己童稚的想法拯救了日后陷入绝望之时的自己，而她也在未来的自己帮助下成功走上了一条幸福的道路。小说的构思很奇特，虽然没有交代清楚世界观，比如为什么平行时空的自己在得到拯救之后就消失了等问题，而是将其归结为“梦”，但是并不妨碍这是一部好故事。故事一开始设定四位主人公并不知道对方便是平行时空的自己，而是通过第一次高潮解开南姐姐心结后南姐姐消失来给读者留下了些许提示，并在第二次高潮解开马蚤货小姐的心结时将伏笔全部抖开，这样提前将悬念解开的处理方式让读者能够带着全身心去理解最后结尾时高潮作者关于幸福的谈论，而文章在高潮的衔接中则用有趣的日常来填充，同时很快衔接引出下一个矛盾点，整书节奏感很紧密，而其独到设定也渗入到了文中的点点滴滴，一句话，一段描述，都有可能是作者的暗示，当第二次阅读这本书时，细细品味还颇有几分找彩蛋的感觉。在角色塑造方面，文章中四位女性的角色形象都有血有肉，奈乃花作为聪明小孩的设定其实在开始时很难让读者接受她那种人小鬼大的叙述语气，但是她的行为方式却符合逻辑，一个自以为聪明成熟的小孩子做出了很多幼稚却足以影响一生的事，而另外三位角色就是以这三次重大事件为引分出的平行世界，有些蝴蝶效应的感觉，而且通过这三位不同年龄段的人作者也向我们展示了不同年龄段的思维、烦恼并讨论了梦想与幸福。能够以一个人为基，写出另外三个看似不相同却又藕断丝连的人物，不得不佩服作者对于人物刻画的高超之处。另外不得不说的一件事是本书的作者曾写过《我想吃掉你的胰脏》，同样是讲述温暖的故事却能够用两种不同的风格写出来足见作者功力。

而《失物之书》的标签则是黑暗童话，其中有不少经典童话故事的反转，但是有趣的是，作者的故事重点并不是在猎奇的改编童话，相反，那些反转的童话故事只是作为故事的点缀，成为男主成长的铺垫。剧情方面，或许是因为主人公是男孩子的原因，故事为我们展现的是血淋淋的、残酷的世界，即使是些许的美好，也是很隐晦的描写，作为读者，透过文字都能够感受到主角在书中世界的无助。整本书的叙事风格偏黑暗；而且随着故事的推进，书中世界的黑暗也愈发浓厚，不仅有着欺诈、血腥，最后甚至出现了行为变态的角色，而在前期一位看似是正派的角色，到了最后居然成为了变态感十足boss。而在人物塑造方面，因为书中世界的设定，让配角能够脸谱化，甚至是通过其变态的行为来着重展现其特点，从而可以节省篇幅，给予故事或者是其他角色更多的空间，而作者则是在男主的成长方面加足了戏份。在书的结尾，即使知道了结局一定是男主成长做出了改变，甚至在全书快要完结时直接能够猜到后面的剧情，也因为充足的铺垫不会让人觉得突兀，对于主角的选择也觉得是理所当然，这样的人物成长可以说是塑造得非常棒。而有人曾把这部小说与中国的武侠比较，评论这部小说是一个人真实的成长路程。

3、内核浅析

虽然说两本书中想要表达的意境是有所差异，前者是想要讨论追求幸福，而后者主要是写如何成长，但将其放在一起比较的原因是因为这两本书讲述的都是成年人的童话，只不过一个是带有童话中理想色彩来描述对幸福的看法，颇有些时光倒流弥补缺憾的意味；而另一个则是将社会的黑暗加持在童话世界中，通过经历带来成长，有些渴望成熟的意味；一个用其意，一个用其型而已。比较两者的文学价值并没有意义，因为两者分属不同的类型；而就销量来说，应该是前者更受读者的欢迎，更能够满足读者的胃口。但是就编个人而言，前者更能够打动人心，但是后者更能够引人思考。前者在逻辑上有一个小小的bug，作者想要阐述追求幸福，但是女主却是通过失败的自己来成长，最后才找到了幸福的道路，而在生活中我们并不能预知未来，我们不知道转角能够遇到什么，我们无比渴求时间倒流却不知道，当时间倒流我们又能否做到令自己满意的结局，世间没有完美，当你选择了一条路的同时，你就将失去知晓其他未来的权利，你无法评价过去的选择是正确的，因为你没有对比的对象，而在我们的脑海中，因为对于过去的遗憾，我们会自己脑补出一个自认完美的结局，作者就是利用了我们自身的幻想从而写出了本书。而后者虽然设定上比较奇特，但是却是老老实实的讲述了对于成长的看法以及人在逆境中的成长，而我们也更能够从中汲取力量去面对生活中的种种。

关于成年人的童话，有人说它应该是血淋淋的，充斥着现实的残酷，有人说应该是满怀着最初的向往与美好。编觉得，童话应该是美丽的糖果下包裹着苦涩的外表，无论你是剥开糖衣直接啃食苦涩亦或者是小心翼翼的吃着外壳，都要记住另一半的存在，记得这个世界不是非黑即白。

i