最近，北京野生动物园事件闹腾的沸沸扬扬，
动物园对于惨案的发生不需要承担任何谴责，
而发生惨案的当事人也没有得到大众的同情，
一切也皆因当事人不遵守规则付出如此惨痛的代价。
这样类似的事件之前也发生过，3名驴友抄近路翻入虎园，
其中一名被老虎咬中喉咙丧命。
在我们周围更是有一些胆大视规则如摆设的人，
因他们的行为酿成大祸，有的甚至家破人亡。
朋友的亲戚带着全家去度假，
高速路上路标显示因为前方维修，限速40，
司机却无视标牌指示，结果以时速80通过维修路段，
正巧遇上弯口的搅拌大车，朋友亲戚因为速度太快刹车失灵，
导致全家人命丧黄泉，车上还有他们2岁半的孩子。
这样的交通事故屡屡发生，
但依然有人无视交通法规，屡次以生命犯险。
那些总是仰起头横穿马路的行人们，
红绿灯对于他们来说永远都是不亮的，
还有那些骑自行车和电动车的人们，
永远觉得开车的人会让他们，不敢撞他们，
以至于永远无视交通法规，和汽车抢道，
他们认为是一件极其酷帅的事情，
结果却是以生命赔偿了不守规矩的后果。
我们所在的社会，必然是各种规则的集合，
有规范行为的法规，有规范日常的常规，
有公众场合的行为规范，就连家庭也有自己的家规。
而规则的存在有其必要的道理，
人人都在规则下行事才能最大化的保护自己的利益。
去年曾看到过这样一则新闻：
小摊贩因在禁止路段摆摊做买卖，被市容扣车，
摊主不服和市容管理人员发生争执，结果推推打打中，
管理员被绊倒，正巧头部撞到石柱上，当场死亡。
小摊贩其实也挺让人同情，因为经济困难，
辛苦做点小生意养活一大家子，
结果却导致如此后果，造成了过失致人死亡，
还要承担法律的制裁，以至于全家丧失了经济的来源。
我们试想，如果小摊贩能够遵守规则，不在禁止路段摆摊，
这一切的结果或许不会发生。
有时，也许每个人有每个人的不得已才需要打破规则，
但既然破坏了规矩就必须承担破坏的代价，即使惨痛。
电影中，常常会有这样的剧情，
主人公因为生活所迫混迹黑社会，
当遇到自己心爱的女主，想尽办法想要脱离黑社会，
老大就会说，混黑社会就有黑社会的规矩，
想要离开，可以，要么留下一只手，要么留下一条腿，
主人公只能选择遵守规则砍掉了自己的手臂。
试问，黑社会都需要规则来约束，不管合不合理，
更何况是这个社会呢？
很多时候，我们还会以守归来衡量一个人的品质道德，
排队的的时候，我们会谴责不守规则插队的那个，
公共场合禁止吸烟，我们会谴责那个无视周边有孩子和妇女还一口一口抽着烟的男士，
电影院中，我们会讨厌那个总是大声喧哗还不出去接电话的大叔，
我们从心理上厌恶并反感着那些蔑视规则的人，
我们还会以反面教材告诫我们的下一代不要做这样的人，
因为我们仍然尊重规则的存在价值。
也因为规则让我们的社会更加有序，我们的个人利益能够得到保障。
但这个规则绝对需要每个人去遵守，
否则，打破规则就要付出代价，即使惨痛······
