说出“中国女性堕落导致国家堕落”、“你可以学学邓文迪”、以及“公开评论老婆演技差，并毫不避讳和女助理用同一根吸管喝奶茶”的大佬大咖们，其实并没错。
他们只是很真诚地说着心里话，不掩饰自己长久以来的观念。或者就像三岁的孩子，没有成熟恰当的行为准则，因为不在乎，所以无所顾忌地试探关系的底限。
错就错在，大佬俞敏洪们一时兴起，心直口快之际，疏忽大意地低估了这个科技发达，信息畅通的新时代。
一票现场错愕的听众，“路透社”的娱记路人甲，分分钟能广泛传播不可磨灭的铁证。
大佬也低估了虽然浮躁，又敏感锐利的普罗大众们。大家在现实中逆来顺受，于是隔着屏幕，对权利、平等、尊严、有着高出实际一大截的需求。
不管是迫于舆论压力，在微博越描越黑地道歉，还是两天后迫于更大的压力，俞老师无奈地主动到妇联“投案自首”，弄出来这份上纲上线的检讨书，稍稍多想一下都挺可笑，意图也一目了然：
迅速地妥协，无外乎是作为纽交所中国教育第一股的创始人之一，商业考量上的及时止损。
一个人被定义为“成功者”许久后，有着坚固的自信，这些自信有精华，有糟粕。也绝不可能几天之内就重新置换一套反向的三观。
俞敏洪比较吃亏的是，相比前一段叫“煮肘”的那位咖，封建余孽暴发户式炫耀自己三四个老婆，一房间十几个孩子一起玩耍，公众知识分子认知有缺陷的“真性情”，更容易被公众追着拷打。
对大佬来说，这大概是最好，也是最坏的时代。
身家不菲，但不敢随便任性，也不能一直戴着导师的光环，坐在时代和阶层的高位自说自话，指点着渴望成功的青年们，并用他们的崇拜，填补自己曾经年少不济时，心里那个落魄不自信的大坑。
以俞敏洪的身份，把这种“政治不正确”，放在同量级圈子中，某些油腻世故的饭局应酬上侃侃而谈，也许会安全而开心地获得同场大佬们的赞同。
但公开场合把箭头对准一向活得很不容易的中国女性，就很不安全了。
因为，中国女性自己有很好反抗的能力，能自己发出声响。
新一代女性，有着认真生活，努力工作带来的底气，有收放自如，能说能怼的实力，默默为自己争取到越来越多话语权和平台。
对大多数中国女性来说，八竿子打不着的大咖，老师们，其实根本定义不了也影响不了多少她们的生活，她们白一眼后，宁愿关心粮食蔬菜学区房。
最可怕的是这样的大咖，不小心胡乱说话、没什么逻辑地给广大女性戴了这样一顶关于“祸国殃民”的诡异高帽后，一部分能力一般，又没什么思辨精神的男性，真的愤愤地把自己划定为孤苦的受害者。
THE END
