刷爆朋友圈的《即使老公一毛钱股份都没有拿到，在我心里，他依然是个最牛逼的创业者》。今天“被告”方发声回应了，事实真假虽还没完全落实，但昨天发文的主人公确实存在逻辑矛盾，以点概面的指责。看到文章时，我就提出了几点疑论，熟悉的人，看朋友圈就知道了，在此就不写了。

虚拟维度的互联网世界，口枪舌战，亦真亦假，我并不是占队哪一边。而是思考，为什么明明漏洞疑点百出的文章却能得到高度认可和刷屏，里面戳中的人性点是什么？看昨天转发的人几乎都是创业者，转发评论都是对文中主人公的创业历程同感。说白了就是写照了自己的“苦逼、不易”。

之前有一篇文章：《创业者不应该有私生活》也被刷爆了朋友圈，同样，戳中的都是他们的痛点和现状共鸣的状态。在看国外互联网创业者的自述，更多的是个人价值和信仰驱使的造就。但为什么在中国，苦逼、创业狗才是合乎常态的？

我记得之前有一家母婴项目的公司想让我进去做合伙人，基于对创始人理念的认可，是考虑加入团队的。但是当时这个项目的投资人操控的特别紧，虽然三方都见面了。但后期沟通的结果，是投资人不断的表达出，你必须要为项目做好全力以赴，前几年是无法有休息，只能以项目为主的状态。

当然，后来没有加入进去。并不是我自己觉得我无法全力以赴，而是如果他表达出是因为看到我的做事能力，对事物判断的准确和品格上认同的话，我相信全力以赴并不是需要强调的事，因为对我来说，那是自然而然的事。而不是只关注我是否能注入更多的时间，能否牺牲更多个人其它板块为首要标准。但目前中国的互联网创业，无论投资人还是创业氛围，判定你是否是个合格的创业者就来自于此标准之一，并且衡重很大。

在朋友圈你会很少发现创业者们发有关家人或者生活的分享，零零星星的看到一些也是要跟创业状态相关的。他们是不敢发还是不想发，我想多少都觉得发多了怕被认定是个“不合格”的创业者，创业者注定就是要有暂停家庭和生活的模样。

创业是追求的目的吗？是做给自己看的，还是做给别人看的？为了更好的照顾家人和提升生活成了我们创业理由，但却不自知的创造了相反的境况。这就如同让家人变成了“中国式留守儿童”一样，父母说：“努力，狠心是为了给孩子更好的生活、父母说为了孩子可以牺牲任何一切。”但殊不知，孩子需要的正是当下的陪伴，错过这段陪伴，即使再多的物质弥补也都填补不了那段渴望的缺失，甚至造成无法挽回破坏性局面。

这种扭曲式的现状到底从何而来？如果从宏观的时代现状去推，也不难理解。我们从上一辈那传承过来的“中国式集体恐贫和中国式价值观”影响，对功成名就的追逐成了我们最在意的人生大事。特别是不善于表达爱的父母，我们从小就没有在存在和行为价值上得到十足的肯定，大部分是打压式教育，所以，长大后的我们就把存在感和个人价值体现的本能需要释放，这种大众肯定标准自然而然的转移在了对事业成功的追求上。也就不难看到，我们整个社会新闻内容及标题的热点都在用价格标榜吸引阅读。如：《谁谁谁，公司融了xx千万》、《xx总裁身价如何从0-100亿只用了两年，她的成功你也可以复制》，看的越多，越急不可耐。

顺丰上市，总裁王卫在敲钟发表的一段演讲中其中有段话：“因为穷过，相当清楚贫穷和被人歧视的滋味。我25岁赚到人生第一桶金之后，有点目空一切的感觉，恨不得告诉全世界，我王卫再也不是从前那个样子了，我也是有钱人了。”这就是目前大部分中国创业者处在的‘王卫25岁状态’，急需成功，急需肯定。

当我们一路奔跑一路追逐的时候，我们会很容易被激流冲晕而失去自我或者忽略了真正隐患和真正要珍惜面对的。像超级课程表的余佳文案例不在少数、《之前装高逼格的公司现在都倒闭了》这类的互联网创业泡沫是宏观也是微观写照。许多人为了这份追逐而追逐，为了填补而填补，而是否是自己热爱，牺牲的代价是否太大，是否跟价值观谋和已经不重要或者说已经不知道了。

顺丰王卫总的刷屏的标题和内容算是一股清流：《感谢太太，感谢佛法》，公司做到这么大，他并不宣导自己是多么的苦逼才走到今天。而正是我们所被忽略的，［家人＋内在价值观］成就了现在的他。重视家人，向内而求的他，更容易清楚的认识到自己要什么，擅长什么，而不需要看别人怎么表现怎么做。稍微我们加以留心就会发现，我们能学习的那些企业必然都是有一个独立思考，并且有自己节奏的人。如：王石、王卫、稻盛和夫，比尔盖兹，扎克伯克等内在丰富的人。

说的不中听些，一个人努力固然重要，但到了觉得自己苦逼便是自己能力不足的体现，或者说是内在想要的和现在正做的并不是同一条跑道。

我们的衡重标准决定了人生结果，祝福所有创业者关爱好自己，也关爱好家人，结果是未知的，但当下却是可得的。