最近有很多关于吉芬商品的问题，讨论多的是关于股票到底是不是吉芬商品。
我们先来回顾一下吉芬商品的定义：是指某种生活必需品，在特定条件下，消费者对这种商品的需求与其价格成同向变化。
好，我们能从定义里看出什么？1. 经济学中，商品分为正常商品和低档商品。这种分类是根据消费者的收入与消费者对商品需求的关系而划分的。一般情况下，收入的增加，对正常商品的需求会增加，对低档商品的需求会减少。这个很好理解。人有钱了就会倾向于买更好一点的东西。没钱的时候更可能过的凑合一点。
2. 除了受收入效应的影响，商品的需求还受到替代效应的影响。面粉价格上升，那我们可能就选择更多吃米饭了。所以对正常商品而言，因为有替代效应，也会促使对正常商品的需求减少。
一般正常情况下，商品的价格和需求量都是成反比的，不管是正常商品还是低档商品，价格越高，需求量越少。在经济学中，我们把它称为需求第一定律。
这是理论得出的结论，但有没有特殊情况存在呢?
有的。吉芬商品就是为了在理论上补充需求第一定律的概念性商品。
首先吉芬商品一定是一种低档商品，低档到收入效应超过了替代效应。也就是说，即使收入高，或者有其他替代品，或者该商品的价格上升，人们还是选择购买。同时吉芬商品是一种必须品。比如最经典的土豆例子。在上个世纪的英国和爱尔兰发生饥荒，土豆价格不断上涨，但人们反正选择更多的购买。那是因为其他食品，比如牛肉蔬菜价格更贵，涨的更多。相比之下土豆反而是更便宜的。而且那个国家的人民把土豆作为主食，就像米面再贵你还是要吃一样。
那我们再回过头来看股票属不属于吉芬商品。
你可能会觉得很多时候股票上涨人们反而去购买啊，所以它是吉芬商品啊。
但首先从定义来看，股票本身并不属于低档商品，虽然有些垃圾股价格只有几毛钱很便宜，但它本身并不是生活必需品。
其次，股票更多是作为金融资产而不是一种消费品。你购买价格上升的股票，其根本原因是预期它还会上涨，把它作为一种投资而不是消费。
所以股票并不是吉芬商品，同时股票仍然满足需求第一定律。
我知道有些经济学考试题目中把股票作为吉芬商品。我个人认为这是有误的，但会考试是一回事，精确掌握知识又是一回事。而用知识来指导我们的实践，优化我们的生活和决策更是另一回事。
