《新蝙蝠侠》上映后，我发现一个有意思的现象，它在猫眼评分8.5，在豆瓣评分7.7。众所周知，猫眼为了促销电影票，其上的电影评分普遍偏高，9分以下都是观众口碑差的；而豆瓣7分能在以上，那就算一部不错的影片了。这当中的落差耐人寻味。
前天，我与老哥们一道在电影院看了该电影，在场观众加上我俩只有6人，其中2人看到中途看不下去，起身走了。我却看得起劲，因为这不是一部爆米花爽片，而是一部社会派悬疑犯罪片，映射的是美国社会现状，对观众的背景知识、艺术品味有一定程度的要求，所以能在豆瓣上获得较好评价；至于抱着看爽片心理进来的观众，当然要大失所望，因此猫眼上对这部电影有许多骂声。
接下来闲聊一下电影内容。
市长、警察局长、法务官代表美国政坛的建制派精英，法尔科内大抵代表华尔街金融资本家，他们用毒品吸食百姓的财富，对应现实中那些高高在上的美国精英利用税收、医疗、金融、司法、教育、住房、社会福利、基础设施各种手段隐秘地盘剥百姓，并实施阶层隔离。
电影里，“重振基金”设立的初衷是为扶持像谜语人这样的底层孤儿，但在蝙蝠侠老爹死后，这笔钱让哥谭市的黑白两道给私吞了。其实这在暗示，现实中美国那些所谓的慈善基金不是富人真心做慈善，不过借此合法逃税罢了。我猜，如果不是电影要“为英雄讳”，恐怕也不会给蝙蝠侠老爹一个相对清白的死亡结局。
谜语人及其追随者代表被美国社会抛弃的社会底层，尤指上世纪80年代“去工业化后”的原白人工人阶级。作为这次最大反派的谜语人，无法为女儿争得保险金、参与结尾暴乱的老头，都是底层白人。现实中这批人被称为“红脖子”或MAGA，他们支持了川普上台，也在2021年初发动了冲击国会山事件。
新上任的黑人女市长竞选口号是“真正的改变”，2008年奥巴马口号就是“改变”，暗示这不过是游戏洗牌，哥谭也好，美国也好，根本不会迎来实质性的改善，只会原地打转，并且越来越糟。猫女在故事最后对蝙蝠侠说的那些话就是对这一现象的概括。
事实上，谜语人他们有正确的道路——共产主义，但这在美国属于政治不正确，假如他们胆敢那么实践，对付他们的就不是蝙蝠侠，而是CIA、FBI，结局怕不是扔在阿卡姆养老那么轻松。
在美国的文化语境中，社会底层对主流社会的反抗被污蔑成了谜语人、小丑那样恐怖分子、犯罪者、精神病人，何其可悲。
