刚刚看了一篇文章,作者谈论甘肃女人杀子女事件,言外之意,这件事会发生,完全是因为村民没有同情心,投票取消她的社保导致的。作者还举了一个栗子来说明人心冷漠:一个贫困的老大爷卖东西,得来的900元都是假钞,但是,村民没有一个人愿意付出关心,帮他承担这900元的损失。我就觉得这个作者的想法非常奇葩。嘴里说,不要举着正义的旗帜,心理上,还是站在道德的高峰来批判他人。
首先:世界再残酷,也不该是你举起屠刀的理由
有不少人表示同情这个女人,我表示,我一点都不同情这个女人,为什么呢?
1.弱肉强食,适者生存,本来就是自然界制定的天然法则,谁都无法违背这个法则,即使富有如马云,强大如奥巴马,生活中也会遇到各种挫折和不公平的待遇。只有他们不断强大了,挫折和不公平所带来的负面影响才会逐渐消弭。
换句话说,当你非常弱的时候,遇到挫折和不公平,你不该怪这个世界的残酷,而是要反省一下自己,我为什么要如此脆弱?如何强大自我?
举个简单的栗子:我认识一个女人,结婚二十多年,被公公婆婆以出轨的名义驱逐,被迫离婚。她不单单是净身出户,就连两个孩子的探视权都被剥夺了。周围的村民对这件事也是抱着围观的态度,没有替她说过一句公道话,也没有人帮她去争取应有的权利。后来,她就借钱去新加坡,在新加坡找到一份工作,自己赚钱自己花。
多年后,她的前公公临死前,打电话给她乞求原谅!没错,她前公公当着众人的面,声泪俱下地乞求她的宽恕和原谅。
如果她当年没有选择强大起来,她不会得到前公公的道歉,即使这个道歉毫无意义!如果当年她选择报复,她也不会得到现在美好的生活,因为仇恨充斥她的内心:如果当年她选择举起屠刀的话,大家或许会同情她,但是,她的人生将彻底被毁灭了!
甘肃女人举起屠刀杀害自己的子女,不管是由什么原因造成的,最终的源头还是她内心世界的阴暗,而不是这个世界造成的。我们不能因为她的处境不好,就认为她值得同情,就可以忽略她冷酷的行为。她可以选择自杀,那是她的权利,但是,举起屠刀杀害他人,即使这个人是她的子女,也是一种暴行!
2.善用你的同情心,才是真正的行善
有些人弱势,就希望别人来拯救他,有些人遇到困难,就希望别人帮他度过难关,有些人贫穷,就认为其他人该接济他。问题是,每个人都期望别人来拯救,别人来帮忙,别人来接济,那么,这个世界最终会变成什么样子?
曾经在知乎上看到一篇文章,大意是有些人得了重病去众筹,事实上,他家里的钱,足够承担这笔费用,但是他不想降低自己的生活品质,就利用别人的同情心来达到自己的目的。也曾经遇到一些贫困家庭向社会求助,当他们得到善款的时候,不单单没有好好利用这笔钱,反而用这笔钱过上富足的生活,那些善良的捐款者又如何自处?
老爷爷被人骗了900元的钱,固然是一件很悲伤,很值得同情的事情,但是,周围的村民不该替他买单。大家可以选择接济他,帮助他,也可以选择拒绝帮助,这些都是无可厚非的。如果你真的觉得老爷爷可怜,就尽自己最大的努力去帮他,而不是以自己的道德标准去强迫他人完成你内心所期望的事情。
甘肃女人家境贫穷是值得同情,但是比她贫穷的人更多,却没有人会做出这种泯灭人性的事情,我们不能因为她的困境,就抹杀了这件事的恶性本质:杀人!
拥有同情心是一件好事,但是不能滥用自己的同情心。低质量的善良,比作恶更加可恨,嘴里喊着正义的口号,不过是满足你想做“道德英雄”的虚荣心。看清事物的本质,善用自己的同情心,才能让这个世界变得更美好起来!