不同的读者（观众）会用不同的视角解读《琅琊榜》。
坚不可摧的袍泽之情，步步为营的攻心大计，荡气回肠的战争场面，都令人对这部剧欲罢不能。但我今天却想换个角度，谈谈《琅琊榜》中蕴藏的育儿经。
专制型母亲：太子的生母越贵妃
越贵妃是一个性格色彩极为鲜明的女性，可以说，在整部剧中，她的面部表情是最为丰富的，或欢喜，或抽泣，或暴怒。讲真，越贵妃是深宫中一个难得的、真实的、鲜活的个体。
但，面部表情的快速转换也从另一个侧面反映出其情绪的不稳定，很容易造成孩子安全感的缺失。众所周知，年幼的孩子在生理和心理方面都依赖于自己的母亲，总要“讨好”母亲以免被“抛弃”。如果一个母亲总是喜怒无常，孩子就不敢表现出自己的天性、无法做真实的自己，慢慢也就学会了看母亲的“脸色”行事。很显然，太子的唯唯诺诺就与此有关。
性格懦弱、遇事退缩不前的太子，凡事都想要母亲为他拿主意，不仅不作为，更是胡作非为。
越贵妃意图用“情丝绕”设计霓凰郡主，太子极力配合，不辨是非；东窗事发之后，却不敢承担罪责，全靠越贵妃辩解。
私炮房爆炸，太子最先想到去越贵妃处求援，越贵妃却用一个巴掌说明了母子间的关系：绝对的控制与被控制。太子业已成年，且是一国之储君，在母亲那里却无法获得一丝的被尊重的感觉。纵然太子有一人之下万人之上的超然地位，想来其内心也是十分自卑的。
喜怒无常的母亲很容易培养出一个胆小怕事的孩子，孩子的胆小怕事又会助长母亲的强势霸道，令其更加无所适从。
溺爱型母亲：誉王的养母言皇后
初看誉王与言皇后的关系，二者似乎是平等对话的。但细细看来，二者之间的关系与太子和越贵妃的关系恰恰相反：誉王主导着皇后的言行。
为离间靖王和梅长苏，誉王劝说言皇后扣押静妃。皇后明知道自己的行为不妥，一定会招致皇上的惩处，但为了在宫内配合誉王也就同意了。
誉王谋逆，三言两语就说服的皇后、控制了禁军。倘若她能坚持底线，也不至于被废幽禁，令言氏一族蒙羞，也将誉王送上了一条绝无可能回头的死路。
这就是一出活生生的“小时偷针，长大偷金”的戏码呀！
溺爱型母亲很容易培养出一个不知天高地厚的孩子。母亲一再的退让，无视道德与底线的退让，会无限放大孩子的的不良行为，最终，害人害己。
平等型母亲：靖王的生母静妃
静妃是一个有大智慧的女人。她有胸怀，能够坦然面对无常的世事。她不争宠，十多年来默默耕耘自己的爱好，但当儿子需要时，又能变成儿子夺嫡的助力。她静得下，看破不说破，既找出了身边的眼线，又让儿子经一事长一智。
最重要的是，她对靖王是无条件的积极关注。简单说，就是接纳靖王的优点，也承认他的缺点。沙场立功，她发自内心高兴；不受皇帝待见，静妃也不觉得生气。她尊重靖王的天性，不会颐指气使地告诉靖王什么是对的、什么是错的。她尊重靖王的选择，连年征战，她不埋怨，决意夺嫡，她不嘲笑。
总之，她爱的是一个作为独立个体的靖王，而不是某个必须获得“圣心”的皇子。于是：
三十岁、铁骨铮铮的靖王，在心情不好时，仍会去母亲那里寻求安慰，告诉母亲他想小殊了。
三十岁、铁骨铮铮的靖王，做错事、说错话会道歉，因为当他在母亲面前犯错时，母亲不会给他一巴掌，而是会巧妙又体面的让他认识到自己的错误。
三十岁、铁骨铮铮的靖王，在母亲面前却是个小暖男，自己的每一步行动都会顾忌到母亲的处境，见不得、听不得母亲受一丝的委屈。
说实话，有多少人对家人报喜不报忧，究其原因，怕家人担心是真，怕家人数落更是真。由此可见静妃的高明。
夺嫡之争，本质也是母亲们的一场较量，只不过，这场较量早在孩子们出世就开始了。
