图片来源于网络
看完这篇晨读，我的想法就两个字，套路。如果用一句话来说，全TM是套路（虽然我平时不说Cu话）。
在有些国家想捐献器官，必须生前签署相关声明；而某些国家，捐献器官是默认选项，如果不打算捐，可以自由提出来，数据表明，后者的捐献比例是前者的近20倍。
这里在我看来，就是利用了心理学，人们会有一种从众心理，当要违背一些大众选择时，多数人是没勇气提出来的。于是，就随波逐流咯，反正人都死了，留着那些器官有什么用，干嘛非要和身体一起腐烂呢？还不如做个道德意义上的好人，留下一些所谓的功德，为后世积德。后面的聚餐，更是利用了从众心理。
虽然捐献器官，对于社会来说是好的，是一种非常善良而又伟大的行为。可不是还有一种说法，如果人死后，身体不完整，转世时也会缺少一些身体的部分，所以，捐献器官真的是很伟大的行为的。
看到了后面，终于觉得看了这篇晨读，还是有些收获的。
比如，我明天想吃肉，可是明天的预算只能吃青菜怎么办？嘿嘿，我可以让王先生请我吃肉啊，用什么办法呢？在王先生的电脑上写我要吃肉，在王先生的手机上贴纸条，写着我要吃肉，在王先生的钱包里放一张纸条，上面写着我要吃肉。
哈哈哈哈哈，我怎么这么聪明？竟然用这样的办法来骗吃的，不行，鼓掌。
