我觉得孔乙己是有真才实学的，否则他不会不知道茴香豆的“茴”有四种写法
孔乙己是善良的，否则他不会把茴香豆给孩子们吃
孔乙己守信用的，他没有欠过酒店的帐，除了最后死了
孔乙己是有自尊的，否则别人说他的时候，他不会那么强烈的反驳，而说道他为什么没考中半个秀才，他却面色复杂喃喃没争辩，肯定是有故事
他其实是有古代文人贵族的那种腐朽，就是文中前面说的，穿长袍的都在里面坐着点菜吃，他们那些人天天都不用干活，生来家里就有钱（当然有部分是做生意有钱），所以他们当然是没事舞文弄墨一下，吹吹之乎者也的牛，孔乙己的习性是向这种人学的，可是他却没有那些人能保证自己一直有钱，才成了这幅样子。
但他却偷盗，可以认为他是没钱逼不得已
但他给别人抄字却把别人的纸和砚台都卷走了，说明他做事没有信用原则。他吞的是纸和砚台，同时也证明他确实是喜欢这些，说明他也有读书人的料
他其实是有文人的真材实料的，但是却没有做事情该坚持的恒心，所以最后越来越穷，如果他在现代，这种社会下，也是没有长性
另外读完，感觉他也很可怜，很悲剧，想哭
还有，这个“我”也不是什么好人，不能正视别人，孔乙己教他写字时，他心里很不屑，但这也不能怪他，毕竟在这个环境里，很难不保证思想不受影响，就像我们现在一样，我也有很多固化的思维是受周围环境和耳濡目染的影响，不举例了，所以这篇文章里都是小人物，这人他就是这个样子，你能怎么办呢。
其实就算是现在，我自己不也是在扮演某一种角色
