作者：贺圣军，叩丁狼高级讲师。原创文章，转载请注明出处。
1 场景需求
现在实际应用中，我们使用redis作为我们的缓存服务器，假如现在我们的使用三台redis服务器用来作为缓存（redis01，redis02，redis03），现在我们需要把我们的数据均匀的存放到三个redis服务器上
对于redis服务器来说，并没有实现分布式集群，所谓的redis的分布式集群是指由客户端所决定存数据存放到哪台服务器以及从哪台服务器上取获取数据
- 方案一： 使用我们所谓的hash算法取模，就是把三台redis服务器分别编号为0，1，2 然后在客户端存数据的时候，先对key进行hash运算出一个具体的hash值，然后hash(object)%3 取余数，
如果余数为0 那么把数据存放到redis01服务器
如果余数为1 那么把数据存放到redis02服务器
如果余数为2 那么把数据存放到redis02服务器
同理，在取数据的时候，也是先根据key进行hash值的运算，然后取余找到对应的redis服务器进行数据的读取
问题：随着业务的增长获取服务器的运行状况，如果出现需要增加服务器或者说有一个redis服务器宕机的话，那么按照我们上面的取模运算还可以正常运行吗？如果不行那么我们有什么样的方案来解决呢？
2 一致性哈希的概念
对于上面的问题，当服务器其出现上/下线的时候，如果还是按照上述的取模运算的话，显然是会出问题的
- 当我们添加一台新的服务器的时候，存数据的时候，使用的是hash(object)%3 进行存的，那么我们在取数据的时候使用的是hash(object)%4来判断服务器的位置，这样肯定会取不到数据
- 当我们减少一台服务器的时候，存数据的时候，使用的是hash(object)%3 进行存的，那么我们在取数据的时候使用的是hash(object)%2来判断服务器的位置，同样也取不到数据
总是，在我们当对服务器进行增减操作的时候，原来的所有的缓存数据都需要从新分布排列，这样带代价比较大，有没有一种方法让我们在增减服务器的时候，影响的只有一小部分数据，大部分数据是不需要进行改变的。要实现这个功能，就需要使用到一致性哈希算法
一致性哈希算法大概实现的思路如下
- 对于所有的hash值按照环形排列起来，一共有2^32个hash值，暂且成该圆环为r
- 先把服务器按照一定的规则进行哈希运算（使用ip或者主机名等），然后在r上找到对应的值进行标记服务器的位置
- 再把需要存放的redis数据库的值的key进行hash运算（key），然后在r上找到对应的值进行数据的标记
- 根据规则会把key顺时针找到第一个服务器进行存储
- obj1 存放在redis01服务器
- obj2 存放在redis03服务器
- obj4 obj3 存放在redis02服务器
参考上图，接下来我们分析一下增减服务器的情况
- 假如redis03 和redis01之间添加一个服务器redis04，那么影响的数据只是redis03到redis04之间的那部分数据，只需要把这部分数据从redis01中删除，在redis04中添加即可，其他各个服务器上的数据不会改变
- 假如把redis03删除掉，那么原来存放在redis03中的数据全部迁移到redis01服务器，对于原来的redis02和redis01中的数据不需要发生改变
通过上面这种解决方案，基本上可以解决分布式的一致性哈希的问题了，但是由于上面这种情况也会出翔一些情况
- 如果服务器的节点够少，只有redis01 和redis03 那么上面的四个对象有obj1存放在redis01服务器，obj2，obj3，obj4都是存放在redis03服务器，这样就会造成资源的分布不均，资源利用率不平衡
- 如果服务器redis01，redis02，redis03 在正常的情况下已经是负载均衡的了，那么突然redis02宕机，那么会把所有的redis02上面的数据都会王redis03上迁移，有可能因为资源的耗尽导致redis03也宕机，接下来导致redis01也宕机
对于上面两种情况，我们需要使用所谓的一个虚拟节点的概念，在hash圆环上创建足够多的虚拟节点，然后把虚拟节点和物理节点映射起来，这样可以保证资源的平衡性
对于当一个服务器redis02宕机后，应该把redis02上的资源均匀的分布到redis01和redis03上面，这样可以保证各个服务器的负载均衡
3 一致性哈希的特点
1、平衡性(Balance)：平衡性是指哈希的结果能够尽可能分布到所有的缓冲中去，这样可以使得所有的缓冲空间都得到利用。很多哈希算法都能够满足这一条件。
2、分散性(Spread) ：在分布式环境中，终端有可能看不到所有的缓冲，而是只能看到其中的一部分。当终端希望通过哈希过程将内容映射到缓冲上时，由于不同终端所见的缓冲范围有可能不同，从而导致哈希的结果不一致，最终的结果是相同的内容被不同的终端映射到不同的缓冲区中。这种情况显然是应该避免的，因为它导致相同内容被存储到不同缓冲中去，降低了系统存储的效率。分散性的定义就是上述情况发生的严重程度。好的哈希算法应能够尽量避免不一致的情况发生，也就是尽量降低分散性。
3、负载(Load)：负载问题实际上是从另一个角度看待分散性问题。既然不同的终端可能将相同的内容映射到不同的缓冲区中，那么对于一个特定的缓冲区而言，也可能被不同的用户映射为不同 的内容。与分散性一样，这种情况也是应当避免的，因此好的哈希算法应能够尽量降低缓冲的负荷。
4、单调性(Monotonicity)：单调性是指如果已经有一些内容通过哈希分派到了相应的缓冲中，又有新的缓冲加入到系统中。哈希的结果应能够保证原有已分配的内容可以被映射到原有的或者新的缓冲中去，而不会被映射到旧的缓冲集合中的其他缓冲区。
