关于PRS促进协作的进一步思考

看到PRS的时候，我就想，可以基于PRS做点什么。

随后我想到，基于PressOne，可以为每一段话，每一张图，每一个音频确认权利。这就意味着可以在此基础上，进行大规模协作。

这个协作呢：我也分为两种，一个是弱协作，一个是强协作。

举个弱协作的例子：github算是代码界的弱众创，开发者主要是提升写作能力、获得影响力和得到内心的满足感。在PRS上，摄影师可以拍摄了一堆图片放在上面，编辑师看到了抽选几张进行后期制作，加权也放在PRS上，后面有人做唱片，看到了就用在了唱片封面上。这其实就是一个松散的弱协作。

再举两个强协作的例子：各位应该知道在唱片行业，一般是歌手和唱片公司占据了利润的大头，而后期的作曲师、剪辑师，只是拿一个死工资。而如果通过PRS，就可以用众创模式，每个人都可以使用智能合约，规定彼此的收益份额。这样剪辑师就不是拿了死工资的。

像微软，谷歌，Photoshop的母公司这些公司内部呢？很多时候，一堆员工研发了一套软件，获得了工资，这事情就结束了，这个软件卖多好，那是公司的盈利。如果在PRS上（这就有点远了，其实也可以在其他区块链上），产品研发出来，这一个版本的产品，通过智能合约分配收益，每个参与者都可以通过系统的传播获得属于自己的那一份，哪怕这个员工已经离职，他也可以源源不断的收到他应得的那部分。

这是一种强协作，大家聚在一起，大家互相请求进行强协作，在很短的时间内创作内容。

再引申一下，我们所处的公司，我们去的医院，我们每天用的【得到】团队，【新生大学】团队，这些组织内部的协作，算不算一种强协作呢？区块链或者PRS能不能提升这些协作的效率呢？

我认为是可以的，但现有的公司、医院很大概率不会采用这种方法，因为遇到的阻力太大。但新兴的松散社区和联盟，就没多少包袱，可以使用这种方法。我相信这可以极大的提高价值流转效率。

在PRS上我可以做什么

1：创建一个app或者微信小程序，在上面做类似《得到》与《千聊》，《一块听听》的应用发布平台。不同的是，可以去prs上采购内容（比如刘润的商业课，薛兆丰的经济学课，莫言的小说，编程书籍，周杰伦的音乐，新闻图片，千聊的讲座，数据分析课程），只管采购你想要的觉得不错的内容，只需传销，传播，把内容贩卖出去。

2：以写书为目标，写公共号，然后集结成书，挂在prs上，期待有缘人看到，帮你贩卖。

3：组建社群；举几个例子：

1）：不写就出局搬到区块链上，通过prs系统构建积分系统，所有社区成员的文章都经过prs的数据签名。成员通过积分投票，获得最高评价的能额外获得积分奖励。

  也可以：组织协作写书，通过社区输出书籍，挂在prs上进行分发贩卖。

  也可以，在社区内部贩卖相关的系列书籍，课程。

2）：组建社区：利用已有的书籍和课程，组合成系列课程，进行分发传播           3）：创建基于某一个主旨的社区：如编程社区（可以发布任务，领取任务，通过区块链结算，也可以通过区块链计算社区活跃度，外部人访问的时候的收益，通过区块链结算），如健康生活社区：（贩卖健身相关的专业知识，如何长寿相关的专业知识） 如数据采集社区（通过每个人提供的有价值的数据【市场数据，圈内数据】，提供正向反馈）

4：专业协作（再强调一下）

PressOne的个人数字签名，给所有人提供了无需第三方的互信基础，而基于PressOne的智能合约，可以清晰明了的进行社会分工，可以没有国际限制的进行利益分配。

这会导致什么出现呢？

这会导致，在PressOne的上，人民可以比较容易的实现跨区域，跨国家的大型合作。

1：专业负责挖掘优秀内容的“星探”出现

2：专业的写作，作曲，编辑，混音，剪辑等社区和团队或者个人，可以只靠单一技能获得丰厚利润。

3：歌曲，书籍，音像制品实现大规模，跨国际的采购，分发。

4：每个人都不担心他人不履行承诺，恶意拖欠

不能带来实质效率提升的区块链项目，都是在耍流氓。

而能带来全球大规模协作的项目，你觉得价值多少？

你认为值不值得参与进去？