此诗可分两部分，前八句追忆与庞参军真挚深厚的友情，后八句抒发依依惜别的情怀。全诗不仅表达了诗人对庞氏的深挚友情，而且也申明了自己隐而不仕的决心。诗歌语言朴实无华却具有强大的艺术感染力。
【原诗】（序）三复来贶(kuàng)，欲罢不能。自尔邻曲，冬春再交，款(kuǎn)然良对，忽成旧游。俗谚云：“数面成亲旧”，况情过此者乎？人事好(hào)乖，便当语离，杨公所叹，岂惟常悲？吾抱疾多年，不复为文；本既不丰，复老病继之。辄(zhé)依《周礼》往复之义，且为别后相思之资。
（诗）相知何必旧，倾盖定前言。有客赏我趣，每每顾林园。谈谐无俗调，所说(yuè)圣人篇。或有数斗酒，闲饮自欢然。我实幽居士，无复东西缘。物新人惟旧，弱毫多所宣。情通万里外，形迹滞江山。君其爱体素，来会在何年？
【析评二】诗作于陶渊明六十岁。这是一首赠答诗，庞有赠诗，诗人写了本诗相答。抒写友情，抒发诗人自己的离别情绪，表示对友人庞参军的思念。新春伊始，邻人庞君将赴江陵任镇西将军、荆州刺史刘义隆的参军。从诗的内容反映出来，陶渊明与庞参军相识并不太久，但相同的志趣使他们结为知交；尽管他们在出仕与归隐之间有所分歧，但也并不影响他们之间淳真的友谊。庞对陶的高洁志趣是十分仰慕的，而陶对庞也是以长者之风，视为同调，情欢意洽。
诗中反映了两人的交往、诗人淡泊的襟怀、对庞君的款款惜别之情。全诗十六句，可以分两个层次。前八句追忆与庞参军真挚深厚的友情，下八句抒发依依惜别的情怀。
起首没有叙事，全系诗人的议论，从虚处起笔。可是，从艺术效果看，虚笔不虚，虚中有情，“倾盖相交”可以看出诗人对庞参军的赞赏。这是一位性格坦率的朋友，与诗人的性格合得来，在短时期的交往中彼此就能知心。诗人由衷地唱道：“相知何必旧，倾盖定前言”。“何必”二字有意思，有感情，它否定了“只有旧交才能知心”的世俗观念，抒发了一种真诚的友情，就象诗人说过的“落地为兄弟，何必骨肉亲”一样美好。
虚写是必要的，有助于抒情达意。但是，虚写过多则抽象乏味，反而不利于抒情达意。这首诗开头一笔虚写之后紧接着就实写，具体回忆了他与庞参军的深厚交谊。庞参军重情，常来过访。“顾林园”的诗意是含蓄的，不说到诗人的家里来，而说到“林园”来，“过访”的意思不言而喻。“谈谐无俗调，所说圣人篇”，这是说与友人情意相投，情操高尚，大别于那些“言不及义”的所谓“朋友”。渊明重视情操，“或有数斗酒，闲饮自欢然”“饮”的“闲”和“欢然”的“自”，写出了诗人与友人相会时的闲适心境和自得之态。诗人写实，回忆了昔日的交往；所写的都是寻常事：过访、谈心、读书、饮酒，但寻常事写得充满了诗情画意。
诗人在追忆以往的友谊之后把诗笔转到了自己身上，捧出自己的心给友人看。“我实幽居士，无复东西缘”。语句不同，用典不同，意思却是相同的，诗人在对朋友说：我决心默处幽居，不愿再东西奔走求仕。也许庞参军在赠诗里劝过渊明出仕，而渊明在答诗里委婉谢绝。话说得巧妙，不说不愿出仕，而说没有求仕的机缘。在“缘”字前面冠上“东西”二字，巧用了孔子求仕的典故（《礼记·檀弓》：“今丘也，东西南北之人也。”），使诗的语言格外有味。求仕者为名利而东西南北奔波，诗人对此不感兴趣，“无复东西缘”表示了他对仕途的厌倦。
最后部分写别情，同样动人：“物新人惟旧，弱毫多所宣。情通万里外，形迹滞江山。”借助成语来达意，保持友谊，勿忘旧交，“形迹”虽为江山所“滞”，但“情”通万里，是不为江山所“滞”的，江山不能阻隔朋友之间相通的感情。
这首诗的小序写得情意绵绵，值得玩味。温汝能《陶诗汇评》说：“陶公小序，多雅令可诵。序中起数语，何等缠绵，令人神往。至其与人款接，往往于赠答之什，自有一种深挚不可忘处。此古人所以不可企及也。”
诗人的情意是真挚的，语言是朴实的，读来亲切动人。从诗中见其二义：一是二人皆有学问，庞氏也非等闲之辈，故能与满腹经纶的诗人谈笑风生、齐肩并论，故有“倾盖”成故知的感慨；二是古代文人多重情义，以心相交无市侩之气。所以这首诗不仅表达了诗人对庞氏的深挚友情，而且也申明了自己隐而不仕的决心。
