17章 洛克的疯⼦--在错误的地⽅出现钟形曲线
1、为什么追求⼤体的正确即可，⽽不需要追求精确？
这是一个充满了极端斯坦的世界，林林总总的现象、问题不绝于耳。我们没必要为了小部分的精确而失去主方向，导致因小失大，贻误战机，这是利用平均斯坦的方法来解决问题。我们只要追求大体的正确，先完成再完美，才能更好地解决问题。只有脚踏实地，才能减少意外。
2、为什么上百万次的观察也不能证明正态分布的适⽤性？联系证实偏⻅
人们不明白一个根本的不对称性：只要一个反例就能推翻高斯分布，而上百万次的观察也不能完全证明高斯分布的适用性。因为高斯钟形曲线不允许出现大的离差，而极端斯坦的方法并不排斥长期的平淡无奇。整个统计学界都把证据的缺乏当做事件不发生的证据。
3、你要做⼀个怀疑主义者⽽不是盲从者，你应该怎么做？
对柏拉图边界以外的事物感兴趣；
尊重有勇气说“我不知道”的人；
认为黑天鹅是随机性的主要来源；
宁愿在大的范围内做得正确；
最少的理论，把理论化当做疾病来抵制；
不相信能够轻易计算事物的可能性；
从实践发展直觉，从观察到书本；
不受任何科学的启发，使用复杂的数学和计算方法；
思想以怀疑主义为基础，以未读的书为基础。
4、印象深刻的⼀句话是哪句话？
01、运用这种方法的学者就像洛克定义的疯子：一个从错误的前提进行正确推理的人。
思考：
坚持大方向不出错，这就保证事情的发展大方向上也不会出错。而一旦从错误的方向出发，无异于南辕北辙，这只会与正确的道路越来越偏离。
大方向出错 ，就是在一个错误的前提下行动，那么无论你坚持多么正确的推理、行动，你得到的结果都是错的。所谓一步错步步错，正是如此。
所以，“抓大放小”也是这个道理。比如选择结婚对象时，三观就是大方向。这个人是否与自己三观相合？是否善良、正直、孝顺、积极上进、有担当、有志向？……三观正了 ，以后的日子才会越来越好。
02、 我不能接受的一个评论是：“你是正确的，我们需要你提醒我们这些方法的缺陷，但不能把它们全盘否定。”也就是说，我要接受把事情简单化的高斯分布，又要接受大的离差的可能性，他们没有认识到这两种方法的不相容性。似乎一个人可以只死一半一样。
思考：
《未选择的路》
罗伯特·弗罗
黄色的林子里有两条路，
很遗憾我无法同时选择两者
身在旅途的我久久站立
对着其中一条极目眺望
直到它蜿蜒拐进远处的树丛。
我选择了另外的一条，天经地义，
也许更为诱人
因为它充满荆棘，需要开拓；
然而这样的路过
并未引起太大的改变。
那天清晨这两条小路一起静卧在
无人踩过的树叶丛中
哦，我把另一条路留给了明天！
明知路连着路，
我不知是否该回头。
我将轻轻叹息，叙述这一切
许多许多年以后：
林子里有两条路，我——
选择了行人稀少的那一条
它改变了我的一生。
这首诗内容有点长，引用它无非告诉大家，时间具有不可逆性，你在这个时间内选择了走这条路， 就无法同时踏上一条路。
高斯分布就是平均斯坦的体现，你不可能同时具有极端斯坦的想法，然后又具有平均斯坦的行为。貌似这是一个毛病的行为。但是，我们就是这样做了。至少我就是。我是一个中庸思想者 ，认为极端斯坦是对的，可是时常又按捺不住有平均斯坦的行动。这就是理论没有指导行动的结果。
话说回来，读好一本书，做好一件事，真的挺难！
