普鲁士教育是培养流水线工人的，社会上需求最大的就是工人。一种教育制度，必须是培养社会最需要的人才，因此普鲁士教育虽然存在问题，但是不算失败。
目前西方抛弃普鲁士教育采用所谓的素质教育的原因，是因为没钱了。
运营城市是要花钱的，我们因为有地可卖，用卖地的收入来补贴了很大一部分的城市运营费用，但欧美绝大部分城市是没地可卖的，这些费用只能向民众收取。因此我们的普通民众基础生活成本就比西方人低很多。
在欧美，诸如学校之类的公共设施的运营费用只有向居民收取，那么，穷的社区就只有减少服务，比如学校就只有放羊。
高校也是一样，通过所谓的素质教育，筛选出经济实力强的人进行录取，才能补充学校的各项支出。这也是为什么素质教育都集中在高消费的领域的原因。为什么钢琴弹得好可以算素质高，而棉花弹得好不算？就是因为弹钢琴的比弹棉花的有钱，也愿意出钱。
