你借过别人的钱吗？给利息了吗？
别人找你借过钱吗？收利息了吗？
以上都没有？那假若这事发生在你身上，你觉得应该给利息或者收利息吗？
最早明白“利息”这个概念的是犹太民族，他们不仅知道“利息”，还知道“复利”，通过钱来生钱。他们除了赚得了比其它民族更多的钱，也招来了其它民族的憎恨。
利息这个概念发展到现在，我们已非常熟悉，再不怎么理财的人至少把钱会放在银行，年底会发现多出了一笔。若是买套房子找银行贷款也要付给银行利息。也就是说，钱在不同所有人处随时间发生流动，利息产生了。这利息可以看作是金钱的成本。
假若有人借钱，却不愿意支付利息，就是不愿意支付金钱的成本，实质是一种贪婪。就好比买东西跟店主说，你进来才5块钱，凭什么卖8块，不行，我只能给你5块！千万不要这样做，可能会被暴打的。
在投资上，我们付出去真金白银，当然也期待有“利息”发生，那么应该要多少“利息”呢？
我们知道把钱存在银行的利息是最低的，民间借贷的利率通常在10%。两者为什么相差这么大？
银行将借来的钱转手再借出去，民间借贷也是以其它方式将资金流通出去，比如做生意等。通过这种倒手的方式去赚得差价。
然而，资本金额越大，获得同样收益率的难度越高。比如用100块去赚10块钱很容易，但是用100亿去赚10个亿则非常难。银行这么低的利率就是因为它们所拥有的资金体量非常大。
民间借贷利率若超出15%，则开始存在很高的系统性风险，若超出25%，则在2年内（8个季度）必将崩盘。原因是一旦出现超高利率，资金嗅觉灵敏马上会涌入进来，资金量将被迅速放大，于是遇到同银行一样的困境。
全球最顶级的几位投资家，巴菲特，西蒙斯，格林布雷获得的复合年化增长率分别为21.1%，34%和40%。
注：年化收益与复合年化收益是两个概念，前者是单利，后者是复利。
巴菲特给的对投资回报的参考标准是“我必须确保买到的是长期至少获得15%复合年化收益率的股票”。老巴对自己要求的至少15%回报率还是建立在对行业和企业有深刻研究的基础上。这个研究就是做功课，必须在买入前完成，否则就会像手持火把穿过炸药工厂，即使幸存仍旧是个傻子。且一定会在某一天被炸的尸骨无存，因为这世上根本不存在永远的莫名其妙的幸运。
这里的长期应该要至少10年，甚至二三十年。
也就是说在投资回报上我们需要关注两个方面。
1. 复合年化回报率至少15%
2. 足够长的长期
若以上任一条件不符合，就应该被筛出我们的投资标的考虑范围，那并不是我们应该选择获取“利息”的方式，而是诱惑，是贪婪。
也只有真正做到长期，认清长期，我们才不会去过分关注“当下”而注定死在未来。
格雷厄姆有个精彩的类比：股票市场短期是个投票机，长期是个称重机。
短期我们只需要看别人投票，长期看市场上谁变得“越来越胖”，找到“胖子”就找到了财富。要想找到“胖子”，唯有不断学习！
