AW
issue 对一句话进行评价
argument 逻辑推理，对一段话的错误进行写作
难度：issue＞argument
写作是考试第一部分
issue 30分钟
休息1分钟
argument 30分钟
每题6分，取平均分
有题库：
issue 149道题 » 整合缩减为53题
argument 174道题 » 整合缩减为89道题
准备：2h/天 1个月 可以冲4分
最好拿到4分，博士和新闻专业写作必须上4
issue用模板或借鉴其他人的作文会被判抄袭
避免使用模板（突出不了自己的思想）
以下问题中2条以上-3分
一般写5-7段
范文学习：学框架+点+词组
推荐书：《GRE作文大讲堂 第四版》（尽量详细解题），《GRE官方题库范文精讲》（群里电子版，有老题），《OG》（有不同分数段题目，主要看3.4.5.6分范文）
issue题目分类详解：
科技类（eg.人类和机器；比例稍少）；
社会文化类（eg.大城市）；
教育类（eg.研究领悟，教授收入和学生成绩挂钩，大学选专业问题，大学之前是否应该用统一标准；占比大）；
生态保护（eg.政府拯救濒危物种）；
科学研究（eg.科学家投入哪个方面的研究）；
历史研究（eg.历史研究的目的；占比慢慢变少）；
政府类（eg.有没有必要隐瞒信息）；
领导类（eg.评价领导成功是否坚持最好伦理标准）；
名人英雄（eg.只要活着都不可能成为英雄）；
过去对现在影响（eg.过去的事对现在产生持续性影响）；
个人认知（eg.影响人的行为是外因还是内外，想象力和知识哪个重要）
道德与利益（eg.公司在法律范围内是应该利益最大化还是应该回馈社会；多站在企业角度出题）
行动动机
挑战权威（eg.社会发展是不是应该由多数人挑战权威，和教育类交叉 学生是否应该对老师教的知识持有批判观点）
合作与竞争（eg.培养leader合作意识而不是竞争意识）
成功（eg.评价真正的成功要看设定者和设定的目标；抽象）
法律类（eg.法律应该表现的很灵活，法律公平性问题，人的内心很难由法律改变导致社会很多问题法律无法解决）
艺术（eg.艺术真正的价值体现在大众能不能欣赏）
issue评分标准
6分：是否有说服力，论证清楚，有技巧的表达
对论点：有洞察力和深度的理解
辩证思考能力，二分法，多维度
第一种：提取题干集合词，分类套路
推荐例子用美国名人
开头段常用句型
第二种：题干很长，有并列（如and），对题干进行切割
高频用词：claim, statement, recommendation, assertion, policy
“既同意又不同意”
评价性语言：
1 有效：effective，efficient，efficacious
2 可行：viable-viability，feasible-feasibility，plausible-plausibility
3 合理：reasonable, justified, justifiable
错误的：erroneous
词汇的灵活使用
adminust=impart=give
推荐：先用中文字典查再用《韦氏词典》，注意看同义词，对填空有利
第三种情况：对于含有绝对否定词的否定
1 用充分的理由（＞3条）完全驳斥
2 部分同意（修正题干的部分表述）
排列观点：由小到大
举例：词汇亮点，分析语言，各种结构（见图）
总结：例证简明扼要，不能很好支持论点的要简短分析
记叙性语言和论证性语言结合
记叙语言不能太多，不能太抽象
CC要求
不跑题
段落和句子之间的连贯性
衔接文章的逻辑（referencing phrases；eg. this, such）
顶真的使用（段落内部）
上图对应：
因果
假设
让步
对比和比较
类比（issue用的多）类推（由一推多；argument用的多）
递进
Evidence
引用名人名言，警句
权威引用
数据
事实
例子
修辞的使用
比喻：可以把抽象概念具体化
