从2003年开始关注NBA，看了十几年篮球比赛，总会听到同一个声音，乔丹一代与科比一代谁更强？詹姆斯一代与乔丹一代谁更强？

开始的时候，我也认真思考过这个问题，但是后来发现，这似乎就是一个伪命题。这就好比关公战秦琼，孰胜孰负，很难做出判断。

像这种没有可比性的问题比比皆是，比如西政78级与现在的本科生或者研究生的比较。这样的比较或者讨论，我都试图逃开。因为很多人看到了78级的辉煌现状，却忽略了很多问题。首先，那个时候的招生数量不及现在的庞大数量，都是优中选优的。其次，78级的西政人都已过耳顺之年，只要努力，人生自然辉煌。而那些被淘汰的78级人早已被人淡忘。再次，现在的本科生或者研究生真正读书者甚少，受网络影响太大，接收的信息繁杂，没有那样一个安静的读书环境，但未来不一定不辉煌。

当然，70后、80后、90后的比较，从过去到现在，未来还会持续。我们曾经是被比较的对象，现在90后的我们也开始站在高处，说着00后这里不好那里糟糕。我们缺乏一种更长远的眼光，有种“媳妇熬成婆，便把媳来整”的姿态。

我们在做这些比较时，大多看到的是表面现象，而忽略了真正问题的本质。就像《奇葩说》有一期节目里讲的，中国历来有“重男轻女”的思想，但这种思想最严重的往往就是婆婆，而婆婆本人就是女人。所以，我们很容易陷入那种死循环的困境当中，也常常会出现“灯下黑”问题。

我们这一生很长，犯错在所难免，但并不是不管不顾，听之任之。我们犯错的目的并不在于知道错了，而是在每一次犯错之后，都能深刻地反思，保证下一次不再犯同一个错误。

赫拉克利特说：“人不能两次踏入同一条河流。”我们的意识和现有的知识告诉我们，这是正确的。但是，我们的眼睛或者行动告诉自己，人是可以踏入同一条河流的。那么，我们的意识或者知识和我们的眼睛或者行动为什么会出现相反的答案呢？因为，我们看到的是表象，而意识告诉我们的却是世界的本质。

;��D���