这篇文章不探讨let.或者const的含义与用法，而是要探讨一个概念
value types is immutable
理念上的不可变
值类型是无法改变的。这个如何理解,比如下面的例子
<pre>
struct Person{
var name:String
var age:Int
mutating func setAge(age:Int){
self.age = age
}
}
var person_Lilei = Person(name:"lilei",age:18)
print(person_Lilei.name) //print out lilei
person_Lilei.name = "hanmeimei"
print(person_Lilei.name)//print out hanmeimei
</pre>
what???不是值类型不可改变么？是的值类型不可改变，但是为什么出现这种输出呢。
来看一个例子
<pre>
var a = 4;
a = 10
</pre>
那么是a改变了，还是4改变了？
现在再回头来看看person，是person改变了，还是person所代表的对象改变了。
a/person 均为变量，看看维基百科关于变量的定义
在程序设计中，变数（英语：Variable，scalar）是指一个包含部分已知或未知数值或资讯（即一个值）之储存位址，以及相对应之符号名称（识别字）
可见a没有改变，只是a地址上放的东西变了，以前放的4，现在放的是10了，但是4的概念没有变成10，“4是4，10是10，40是40，14是14....,value types is immutable"。
再来看person,是否可以理解为person里面放的对象变掉了？由person[lilei]的对象，被换成了person[hanmeimei]对象。
name赋值操作之下到底怎么实现了，我不知道。我只是给予一定的猜测：
观察可以知道，每一个struct对象都有一个self属性【这个和C++,OC,Java等有所区别】
setAge method中的self，是person的属性，而不是C++
<pre>
setAge(Perons* this,int age)
</pre>
不是OC 的
<pre>
id objc_msgSend ( id self, SEL op, ... );
</pre>
可以猜测为
<pre>
func setName(name:String){
var copyself =self.copy()
copyself.name = name
self = copyself
}
</pre>
是的，person里所放的对象变掉了。【注意：这只是我个人的猜测，目前为止我还没有找到任何的依据，但这明显符合value types is immutable的概念】
这就看来，person 由person[lilei]变成person[hanmeimei]和a 由 4 变成10 的性质是一样的。
我想了很久，为什么Struct的实例方法默认情况下不可以改变实例的属性，必须要加上关键字mutating才可以改变，而对应的属性声明是var。从如果不加mutaing,引发的错误来看。
不可变的是self，也就是Person 实例本身，更进一步的佐证了我的猜测，可以看出本身Struct的设计上符合了value types is immutable，毕竟Struct 是 value types。
比较直观的不可改变，
当 value types 类型的值在被：赋值，初始化，参数传递的时候，不可改变。
例如：
<pre>
var person_Lili = person_Lilei
perons_Lili.name = "lili"
print(person_Lilei.name) //print out lilei
</pre>
这种情况下不管person_Lili，做任何改变，对于person_Lilei来说都是不可改变的。这也说明了，为什么在多线程环境下，immutable是比较安全的。
