标题是“有多久没好好看一本书”，而不是“有多久没看一本好书”。
我所写的，和生活、信息、互联网的趋势什么的都无关，只和自己有关。
今天，我想到了“碎片化阅读带给我什么”这个问题，缘起很简单——最近开始尝试写一些自己的东西，但卡得厉害。
我知道阅读本身多少是带有功利性的，这无可厚非。但仍然深感“书到用时方恨少”，没有到真正动笔的时候，我从未意识到这个问题。突然之间，就对自己很失望，真想对自己说：MD，看看你这几年，干了什么？又看了什么？我感觉我的青春死去的毫无重量。
如果说北岛的《生活》用“网”这一个字创造了一项最短的诗的纪录；
那么想想我今天的问题，会不会是这样一首短诗：
《碎片化阅读》
正文 空白
是的，一片空白。
这大概是最短的诗，连声叹息都没有。
我本身学中文，算比较喜欢阅读和思考。在多少也用着微博、豆瓣、一个等信息获取工具（应该也包括简书，程度不同罢了）之后，我却什么也没记住。信息越来越碎片，碎得我要捡起来都很困难。
我只能是看着海边的碎石砾说：”咦，这块石头好看。“在这之后，无论是我在石头上尿泡尿（点赞），或是对着可能在裸晒的不认识的人说”嗨，这块石头不错。“（转发、分享），又或者是在石头上刻上字”某某某，到此一尿“（评论）。
这些都不意味着我会获得那石头，或因为我光着屁股没有兜，或因为我手里挎着个妞，没位置。
当然，最重要的是，那只是块石头，我都没想明白它对我有什么意义去就尿尿了。
我的时间都花在尿上了。网络时代人人寻求认同，人人渴望参与。说实话，却真的和我无关。甚至还不如尿。
私以为 信息多了不见得是好事，那种应激性的处理信息，与我来说，什么都留不下。
关于克服信息困境的办法，以下我引用知乎上采铜的话：
面对这样一种信息困境，你可以提出各种解决方法，比如注销账号、剪断网线、更严格的时间管理等等。但是这些方法，都是治表不治里的方法。微博以及其他互联网产品的万花筒式的吸引力一直存在，你无法视而不见，无法拒斥，任何简单切断的举动都是暂时的，有点自欺欺人的味道。你越是抗争，说明你越重视它，乃至畏惧它。
终极的方法，是找到更有吸引力的东西，这个东西对你有更大的意义和价值，其他东西在它面前都黯然失色。比如你发现一门稀罕且有趣的学问，帮你解开少年时的谜团，于是你愈发深入进去想探个究竟。
比如你欣赏一位杰出的天才，为他的经历和成就着迷，于是你想到遍历一切与他有关的信息，甚至想为他写一本传记；比如你迷上了涂鸦，迷上了码字，你想创造一些或是美好或是有趣的东西，和朋友们分享；比如你树立了一个改变世界的理想，并通过实实在在的行动向梦想逼近……这些能让微博失色的东西，通常具有两个特质：纯粹和永恒。
一个长辈说得很好，我们这代人，看的多、懂的道理也多；他们那代人工厂师傅的一句道理，能记住一辈子。这就是不同。所以知乎上有答案说“每次只做一件事”，我很赞同。我还觉得，似乎还要少看少听一些道理，有的时候，知道的理儿多了，不见得是好事。
我又想到了，很多年前看到的一则新闻，依稀记得说的是一个民工学习甲骨文十年，最后进复旦做研究了。善于不求甚解的我，在三年前，自悟了那则新闻——简单的执着，很有力量。
如果我要写些什么，阅读量必然要很大。所以，“不求甚解”这个我过去引以为豪的阅读模式不好用了，因为我已经意会过太多，也意淫过太多。对于我，期待的阅读应该是沉浸式的，大脑不停的调取之前读过的内容，反复咀嚼的。
不清楚会不会有人看到它，如果可能，希望看到有更多人清醒。
重回开头，无关必然偶然、无关合不合理，只关乎我这个个体。
————
更新：
碎片化早已经超越现象级，虽说存在即合理、却未必合情合理，尤其是针对我们每一个个体。化用凯撒一句，对于我来说，碎片化带来的很可能是“我来、我看见、我过去”，是我经过，而非我经历。
如果你在碎片化上有什么收获，不妨和我分享一下吧。
为了阅读，我暂时停用了朋友圈、微博，不过很可笑的是公司产品的社会化运营也是我的工作之一。
