微信提现收费已于3月1号开始了，一些商户都纷纷转战支付宝进行转型交易。自从微信公布提现收费之后一直被业界所不看好，更何况就在这个消息公布不久五大行就联合宣布使用该行的手机银行转账免费，包括异地跨行。这下对于微信支付来说是雪上加霜。为何银联都免费了，反而微信支付还得收费，这要让用户如何接受呢?
不过大家仔细会想一想这些事件发生的时间，或许不难发现，微信支付在过年的一段时间里为了与几大支付进行角逐，再加上年关红包本就是频繁发出，如此庞量的现金流动对于微信来说不堪重负。马化腾说微信的支付成本一个月在3亿，这个数字让腾讯压力很大，所以才不得已进行收费。随后的五大行就宣布转账免费，而且支付宝也站出来强调永远不会收取用户费用，微信的压力剧增。我们再回顾一下，就在不久前银联对于ApplePay入华大力支持，各大银行推出优惠活动支持用户绑定苹果支付。如今对于微信的落井下石或许是无意的，但是却实打实的给了微信一“闷棍”。
难道这是银联幕后的推动吗?不见得。
1、时间上来的不相符
五大行推出转账免费需要时间来进行谈判，提议，然后再进行联合声明。所以，此项决议应该在很早之前就已经提上议程，所以，在这个时间作声明不可能是故意针对微信的。
2、银联没有足够的动机
银联属于银行联合机构，在金融领域属于“食物链”的上游“生物”，而支付处于下游，所以银联与微信是上下并且不存在直接的关系。即使微信支付有很大的用户以及市场，但是对于银联来说并没有达到可以颠覆其地位的危机情况，再加上银联已在积极进行互联网触网，以迎合时代的需要。
另外，支付宝与微信在模式上有本质的却别，支付宝的转账提现的成本远远低于微信，所以才可以毫无顾忌的为用户免费提供该服务。所以，如果可以改变劣势的话，不仅要和银行进行谈判们还要对自身的运作模式进行改革。
如今移动端支付市场逐渐被打开，用户的习惯也在被养成。有人说微信此次上线的收费是针对商家用户的，因为就整个支付环节和流程来说，包含了用户、微信平台本身、商户以及银联四个主体，抛开银联和微信本身，只有用户和商户。而对于用户来说，即使提现收费了，用户大不了不再进行充值，或者把微信钱包的余额进行消费即可，这样也很划算，反而商户在这个流程里扮演了最终的提现转账角色，需要支付提现转账的费用给微信平台。那么，微信此次真的是为了赚商户的钱吗?
如果是这样的话，在这个环节中用户将成为最不可控的因素。用户或许会将零钱提前进行提现，也有可能将零钱在收费期间一次性取出，用于商户消费的几率并不是很高，除非微信自信用户的习惯已经养成，可是商户有微信有支付宝支付的不是单单的一两家，而此时商户还能对微信支付有那么大的支持力度吗?另外，一些大型的商家本身就是属于大量级别的微信收款用户，收费结算本身就是收费的，此次的提现收费本身就对其没有影响。反而对于零散的商户限制最大，所以，不可能是纯针对商户的。
所以，就笔者来看，微信提现收费本身就是微信运作环节的一部分。随着移动支付的发展，互联网免费服务本身就是就面临着诸多困难，对于企业来说收费是必然的。从电子书付费阅读到如今的微信内容付费内测，互联网服务付费时代即将来临，而微信正是在不断推进，使用户提前适应微信的收费服务，或许这也是为之前内测的付费阅读吹响号角。我们期待互联网更多的改变我们的生活，即使提现付费那又如何呢?
作者：耿彪
