有一种通俗读物叫推理小说，也有很人称之为侦探小说，后者日本人居多。很长一段时间，推理小说在人们的印象中常与侦探、杀人案、断案、捉凶有密切的联系，主人公都像福尔摩斯、“包青天”一样，他们身怀绝技，洞察力惊、推理演绎的神奇魔力，将繁复离奇的案件，如抽丝般一层一层剥开。但随着推理小说的发展，慢慢延伸出很多流派。
本格派：大多数人印象中，强调情节和耐人寻味的诡计，通过逻辑推理展开剧情的推理小说，都属于最传统本格流派，其中最典型的就是阿婆的《无人生还》。
社会派：主要注重小说对社会写实描写，其中最重要的一位小说家就是松本清张，就是今天测评书《苍白的轨迹》作者。不过更多人知晓的应该是日本另外一位新锐作家东野圭吾，还有他的作品《白夜行》和《放学后》等众多作品。
硬汉派：这一流派不算主流，主要以描写艰苦的环境和打斗的场面来赢得读者的喜爱。
《苍白的轨迹》是我利用上下班在地铁和班车的时间用kindle看完的，那一个星期的时间，完全沉浸在小说的故事情节中，不能自拔，虽然是在拥挤伸手都难的早高峰地铁上，但看的仍是津津有味，仿佛时间回溯，斗转星移，看着一查扑朔迷离的案件在日本发生。
既然是测评文章，相对来说要保持一个客观公正的态度，用“专业”（其实也不是很专业）的态度去说这本书好与不好的地方，以及购买建议，适合阅读的人群等等。
可读性：
松本清张就是一个品牌，就像当于房中的万科，盖的楼设施齐全，住着舒服，推理小说中呢，松本清张是社会流派的“创始人”，小说的文字风格简练利索，节奏明快，又会考虑一般读者的逻辑理解能力，回环反复，把错综复杂的线索和推理演绎通过人物对话再现。即使读者跑偏了，读者也能很快的适应，不至于像看《夏洛克》一般，注意力稍微不集中，就不知道故事发展到哪了。
《苍白的轨迹》副标题：根箱温泉杀人手稿，讲述的是一个“圣女复仇”的故事。（只能讲到这了，再多一秒就剧透了。）开创了这个典型的故事系列，像后来的东野圭吾、森村诚一创作《白夜行》、《宿命》都有借鉴，但火候上还比松本清张这个四十多岁才开始写作的老男人差些，折射的社会、人性的深层含义需要人世和时间的积累。
表现力：
一部完备的推理小说，具备三个元素：有侦探，《苍白的轨迹》是杂志记者；有谜团，离奇而又错综复杂的案件；有解谜。整本书，通过一个小的故事切口接入，随之而来的是一系列离奇的死亡案件，拉开一张巨大的网，一点一点收缩，牵涉其中的人物慢慢的浮出水面，还迁出一段段尘封已久的情史。
遭受最悲凉的背叛之后，或许再纯粹的人心，也会升起恨意。
购买建议：
推理小说一直都是中产阶级的消费读物，因为它需要良好的逻辑思维能力和科学素养。但社会派侦探小说，却降低了阅读门槛和难度，尤其是松本清张这位小学学历，前半生活在最底层卖扫帚的男人，他很清楚读者的认知能力和水平。所以他的每一本书，都写的很简练易懂，逻辑线索的整理会回环重负，让读者沉浸其中。
但还是推荐十八岁以上青少年看吧，因为情节的推动力，也就是杀人动因，如果没有一定的涉世经验和阅读积累很难透彻的理解。
如果，你要是一位推理小说老司机，这种注重写实的社会派小说很显然不适合你，毕竟这不是一种很时髦的推理小说了。自认为很聪明，喜欢虐人，看了上半部分就想猜测和验证下半部分内容来获取认同快感的朋友，还是建议你们去看阿婆和柯南道尔的小说吧，他们更注重小说情节吊轨离奇，像什么密室杀人案，断头案之类的，更需要读者的智商。。
