薛兆丰经济学042 | 各种竞争规则孰优孰劣
上接前文,到底哪种竞争规则比较好,比较公平?
I. 用自己的语言重述知识
- 不同的人存在不同的公平观,大家其实都是从自身利益出发的,强壮的人希望用暴力,年纪大的希望按资排辈;
- 必须有竞争的规则,否则世界就乱了;同时,不存在任何一个规则比别的规则更公平;
- 每当你决定一个竞争规则之后,每种竞争规则本身都会带来成本。按需分配的话,就有人花成本装穷;摇号分配的话,参与的人就会越来越多,而资源却不一定落入真正需要的人手上。
- 为了竞争而付出的成本,其他人是很难得益的。就会产生很多无谓的损失,社会其他人不能够从中得到任何好处的付出。
- 按出价高低竞争的方式,会指引人们去从事一些积极的、有收益的、对社会其他人带来福利的服务,产生的无谓损失是最少的。所以,从减少无谓损失这个角度来看,按照出价高低来竞争的方式,最大程度的减少了无谓的损失,是效率最高的。
A1. 描述自己的相关经验
如上一篇的时候自己想的,没有什么公平的规则,按价格来竞争相对来说是个高效的规则。这节课是学到咯,无谓的损失这个名词,从避免损失的角度来看,是个蛮好的角度。
A2. 以后我怎么应用
- 正视没有公平这件事情
- 对于每一个事情,每一场游戏,了解清楚规则,知道有利的一端,让自己保持清醒
- 钱能解决的都不是问题这个话,原来是有经济学支撑的,严重赞同
课后思考题
我们到底还有没有别的什么商品,是不应该按照出价高低来分配的,钱不能买什么?
一切都是代价,价格是一种代价,感情、道德、伦理等等都是代价,人无非是中权衡哪种大家更大。比如爱情,如果只看爱情,那么用情感竞争比较更爱谁,但事实往往不是这样的,价格中爱情中也会其一定的作用。
钱不能买什么?不能买需要比钱这个代价更高的东西,任何东西都有可能。