关注我吧
给我一个机会 写进你心里
携程亲子园事件：买不起房的90后还敢生娃吗？
文\影子
✄
昨天微博上一则携程亲子园虐童的事件炸开了锅，性质之恶劣可以用惨无人道来形容，她们是这样虐待孩子的：
一把扯过女孩的书包扔得老远，用力把她一推，直接撞到了桌角。
半小时给孩子喂半管芥末，孩子一小时拉六次。
给孩子喷消毒水，喷在眼睛上、嘴上，并质问，你们受得了吗？
官方给出的回应是，虐待小孩的不是老师，是清洁工。
？？？
从虐待手法的自然程度来看，这套操作已经行云流水定是练了数月有余，你给我说这只是清洁工？你怎么不说清洁工为了开展工作训练工具，平时都给扫把喂芥末，拿拖把撞桌脚呢？
涉事女子已被拘留并下跪道歉，称意识到错误请求原谅。
？？？
原谅？让被虐待的小孩怎么原谅你？让被虐的家庭怎么原谅你？
当一个孩子在本该享受爱与美好的年纪，遭受恶毒与摧残，他原谅了你，那他心灵的创伤谁来弥补？当一个家长对自己的公司失去信任，对自己的孩子满怀愧疚，他所遭受的打击谁来填平？
你的错误下个跪就能洗请，别人却一辈子都带着心理阴影。
原谅？呵呵。
新京报称它不是正规幼儿园，是社区幼儿托管点，妇联是第一责任人。携程公关发文，从某种角度来讲，携程也是受害者。
？？？
好意思谈受害？哪怕携程是受害者，利益损失的原因也是自身体制不健全，妇联是第一责任人，但不代表你携程没责任。
家长把孩子直接托给公司，而不是妇联，携程本来就该对员工负责，对员工子弟负责。这次事件携程不是无故背锅，要怪就怪未擦亮眼睛所托非人。
✄
再往深想，更让人脊背发凉的是，家长是怎么发现的呢？
从被施暴到被发现，这中间一定是有一段间隔的，在这段间隔里，孩子们又遭受了多少无故之害呢？
微博上有知情人爆料说，能进园的是携程的骨干员工老员工，最先爆料的家长发现孩子有伤找老师被推托，找公司HR，HR说自己看过监控没有问题欺骗家长，最后家长私下找人看监控发现是很多孩子都受害才爆出的。携程自己内部管理混乱有关管理员工不负责的态度也是帮凶。
这段爆料是真是假暂且不明，但我们也能推测出，不管在事件发生后携程有没有就这次事件进行所谓的“捂”，在事件爆发之前，也一定是捂了。无论是学校还是商场，正常地方的监控都是由保安在监控室内统一监督的，孩子被虐第一时间发现的不是保安而是家长，难道保安人员不应该为自己的工作负上责任吗？
家长发现孩子有伤找老师找HR这肯定是个必经过程，老师心里有鬼自然不敢轻易让家长看到监控，从家长发现端倪到看到监控，这中间，还有时间差。也意味着，孩子还在被虐。
携程ceo还发朋友圈称，就像没有照顾好自己小孩一样，自责和痛心。
如果，如果您自家公司的亲子园真的有那么好，您为什么不把小孩送到那里呢？
假若您的孩子也在园内，还有保洁人员敢随便虐童吗？还有人敢无证上岗吗？
事先声明我不是道德绑架，您把孩子送到更好的环境，让孩子接受更好的教育是因为您有那个实力，但是不是也能反映出，您对亲子园的不够信任呢？
✄
也是，用三千元的工资在寸土寸金的上海，能招到什么样的老师？
亲子园的收费比其他正规机构低，也意味着质量会相应地有所下降，这应该是整个企业领导以及员工都心知肚明的事情。企业之所以要开展这样的项目，不也是为了花小钱解决大问题吗？
事实也是，这样的为解决双职工无法兼顾工作与家庭的关系，而设立的亲子园，所面向的人群就是职工子弟，也意味着他们的背景权利家世都不够强大，这就意味着被无证上岗的禽兽“狗眼看人低”概率偏高。
员工愿意把孩子送到这样的亲子园，一是方便，二是能力有限。
请个好一点的保姆吧，太奢侈请不起；夫妻二人留一人全职带娃，生活压力大；请爷爷奶奶看娃，本来就拥挤的出租房更住不下；送个托儿所不仅贵而且还不放心，思来想去送到自己公司的亲子园，就在眼皮子底下，应该还算是不错的选择。
可谁能想到，看似最好的选择，也一样存在安全隐患呢?
在这件事情的背后，我们除了谴责保洁员丧尽天良，公关的胡乱甩锅，企业制度的不完善之外，更应该反思，每一个最终都会为人父母的我们，要怎么样才能给孩子更好的保护呢？
体制存在问题是一方面，这也从另一方面反映出了，为人父母，你站在什么样的高度，就决定了能把孩子托举到什么样的高度。
✄
人生最需要花钱的三件事，吃饱、穿暖、受教育。
当你还在温饱一线上挣扎的时候，你能为你孩子争取到的教育资源自然就是有书读就行。
当你在追求高质量的生活的时候，你自然就是想要给孩子争取更优质的教育资源，选择更好的赛跑场地。
西工大有个老师，他本硕博都是上交毕业，人家就问他为啥不留校要去西工大教书，他说一是老家西安，二是我没上成西工大附中，想让我孩子能上。我老婆的朋友为了让孩子上学花70w买20平的学区房的时候，我的优越感就出来了。
这样的房子在北上广自然是没什么优越感，但你要知道，西安的平均房价可不足1w/平啊，这笔钱可以够给孩子提前买个小户型了。
还有更疯狂的，据说，西工大附小每年到了八月底，一个上学的名额被黄牛炒到了30w，然而，上附小和上全国前十的附中并没有任何直接的关系，也还是要考……
就一个荒凉大西北的学校，都竞争成这样了，北上广深沿海城市完全不敢想……
好学校与一般学校的区别，不单单只在于学费高门槛高，也在于其质量高，资源好，老师素质高，更敬业，学风好，环境好，同学好。
前段时间不是还有很多新闻是关于校园霸凌的吗，但是认真搞学习的学校，不收交得起高价费的社会人。
我曾经遇到过一个衡水中学的学霸，给人感觉就是超认真超努力超爱学习，我问他，你们高中有那种社会哥社会姐吗？他居然半天才反应过来我说话的意思，并淡定地回答说，没有，一般都进不了我们学校。
当你还在担心学校老师的道德是否过关，同学是不是有小偷小摸的坏习惯会不会带坏你孩子的时候，别人为孩子考虑的问题已经是，老师的教学能力有多强，同学的家庭教育好不好了。
真的，比不起。
✄
以前上高中的时候，我们班主任纵容我们“损害公物”，他让我们把自己的名字刻在自己的桌子上，并说，如果多年之后，你的孩子还坐着这个教室，坐在你的位置，那就是你的失败。
我当时不明白他话里的意思，现在明白了。
如果你没有那个能力，给你的孩子比你更好的生活，让他们接受比你更好的教育，那就是你的失败。说明你还站立在父辈的基础之上，丝毫没有前进，甚至从某种意义上来讲，也算是一种倒退。
我们90后的中年危机真的来了。
买不起房子，生不起娃。
如果要想给孩子好的教育，首先要有好的意识观念，为孩子选择好的大方向，比如说，是想要他交一堆用的上的朋友啊，还是想要他走学习尖子路线啊，还是想让他走洋气国际交际花路线，再对应需求选择好的学校，好的老师，好的圈子，好的环境。
最重要的一点是，你要有钱。
钱是基础，钱是前提。
别说请保姆有风险，贵族学校太奢靡，私人教师没必要这种话了，这不是你逃避现实的借口。
那些参加《爸爸去哪儿》《妈妈回来了》的明星都是三四个保姆围着团团转把孩子带大的，人家家里的保姆咋不敢虐娃呢；安吉黄多多jasper那些上贵族学校的孩子，完全没有想象的嚣张跋扈反倒是谦逊有礼，言行举止也招人喜爱；开私人飞机去郎朗那学钢琴的小孩也没见他们抱怨郎朗教的不好。
给不起孩子好的教育好的环境，就别生。
生了又给不了孩子好的环境，就别要求过高。
基因本来就不怎么样，教育方法也没学啥，送孩子上的学校也很一般，有什么资格训斥孩子为什么不能像隔壁某某那样。
如果说你对孩子不满意，请先反思自己。
你娃也不一定满意你。
最后，再毒奶一句，上有老，下有小。
养老院虐待老人的也不少，保姆欺骗老人的也不少，住一起家庭矛盾巨大的也不少。
除了解决孩子的问题，中年危机的90后，还需要考虑一下，如何解决即将到来的父母危机。
我们要竭尽全力的意义，也不过就是为了能给自己一个不错的中年，给孩子一个健康的童年，给父母一个温暖的晚年。
我是影子，被航天事业耽误的文艺女青年。
这篇文送给我自己，也送给温暖的你，愿我们都能被世界温柔相待。
