王夫之对治河是倾向于疏的了。
”治河之策，贾让为千古之龟鉴，而平当数言决矣。当言:“经义有决河深川，而无堤防壅塞之文。”让言:“古之立国者，必遗川泽之分，度水势之不及。”
殷之所以有河患，而盘庚奋然以山以避灾，无他，唯无总于货宝而已。细人之情，怙田庐之利，贪濒河之土，动天下以从其欲，贻沉没于子孙，而偷享其利，既古今之通弊也。”
战争是少数人贪利让大众承受痛苦，这个大多是有认识的。但此种种决策，背后也存在少数人贪利遗祸后世，还是幸赖王夫之指出了，像以前还不知道迁都这种利害所在，每一条大策其实后面都纠缠着利益。
至于黄河的疏堵，很容易想起高中生物老师说，他去鄱阳湖考察过，说已经快要干涸了，生态已经被破坏，他是倾向三峡工程的弊大于利的了。
但所牵涉之广，可怎么也不能仅仅凭经书有决河深川来决议了。唐读完水灾很多，倒并不像是全黄河引起，宋黄河疏堵之议是有印象的。待...
