如今在区块链发展的大潮中，涌现出各种领域的突破，比如内容性平台，社交平台，行情资讯。。。。。虽然各自都有闪光点，但是还有许多不足之处，今天想和大家交流一下社交平台所引发的各种问题，共同学习。
区块链+社交领域的可行性简析
区块链能给社交领域带来一定的优势，但是只有真正解决社交领域痛点的产品才能被用户所广泛接受，只解决痒点的产品很难在面对已有的巨大竞争对手——微信，QQ，微博等的环境下捕获大批的用户。实际上很可能会出现用户并不认可的情况，社交产品本质上就是用户，没有用户的支撑，产品就只能走向死亡。
区块链+社交领域是有可行性也有约束性，从区块链本质属性和社交的特点可以说明。
1. P2P是区块链也是社交
区块链P2P的本质属性是和社交十分相似的，社交最重要的就是在各个用户之间能实现信息的交互。区块链可以构建一个P2P通讯的平台，让用户进行信息的交互，这在技术上已经极易实现。同时还可以开发其他辅助功能，如群组聊天等。
2. 用户信息保护有市场需求
随着社会的发展，人们也越来越注重个人尊重和隐私，许多社交平台都需要上传用户的相关信息，并且会记录用户的很多行为踪迹——如消费行为，搜索历史，点赞评论记录等。拥有了用户的相关信息之后，就可以对用户进行精准的广告投放，甚至是电话推销骚扰。实际很多用户都有信息被莫名泄露的体验，而区块链的加密和去中心化的特点迎合了用户隐私信息保护的诉求。
3. 大型应用的技术支撑
这是区块链+社交可行性的一个约束，就目前区块链依托的基础设施而言，当区块链社交拥有数量庞大的用户群，区块链平台将会面临阻塞，极大影响用户体验。如果无法在用户体验上大大优于现有的即时通讯等社交平台，那么区块链对社交领域的注入反而是一种负面影响。解决方式可以考虑只做小部分用户的社交产品，也可以考虑采用半中心化的形式。当然，随着区块链技术的发展，未来这样的问题或许可以迎刃而解。
区块链社交的本质是解决中心化平台的各种缺陷，为用户带来更自由流畅的社交环境。社交总是伴生各种行为的，而在区块链上，通过跨链技术，各个区块链项目可以进行打通，这样一来使用社交产品的用户，或许可以非常流畅地与其他产品进行交互连接。总之，区块链技术的应用对社交领域而言在领域问题的解决和技术上都是有一定可行性的。
区块链+社交领域的优势
结合区块链最突出的特点——去中心化、P2P网络、分布式账本、时间戳、信息透明且不可篡改等，将区块链技术运用于社交领域，将会有以下几个优势：
（1）消除信任问题，降低沟通成本
区块链的本质是去信任，通过技术来解决两者之间的信任问题。信任问题一旦解决，陌生人社交就会变得更为容易，整个社交系统的效率随之增加，不需要周边熟人介绍或者第三方中介平台进行“牵线搭桥”。
（2）智能合约——社交正外部性的内部化
社交正外部性指的是用户在社交平台上进行社交行为，但由此给平台带来了正面的收益。具体来说，用户在社交平台上发布信息，除了让自己获得关注，或者和其他用户进行了信息的沟通交流，对自己有正面效应以外，实际上平台也获得了用户这一行为所带来的正外部性——比如明星的信息发布以及用户互动给平台带来了日活。实际上平台为用户提供了社交的功能，没有社交平台提供的相关服务，用户与用户之间无法进行沟通和交流，但本身是一种相辅相成、互惠互利的关系，然后这样一种关系是不甚明朗的，相比而言，平台在拥有一定量用户之后进行的广告投放等商业收入是极其可观的，不言而喻，用户给平台带来的收益远远大于平台给用户提供服务的价值。
在区块链构建的社交平台上，可以利用区块链的智能合约来解决该问题。通过建立一定的社交贡献评价机制，记录和评价用户在社交平台上的种种具有正外部性的社交行为，将其作为转化利益反馈给用户，实现内部化。避免了现存的这种外部性被平台掠夺的现象。
（3）分布式账本——用户信息的自我掌控
区块链的社交平台使用的是分布式的记账方式，不再像传统的社交平台一样，由平台持有用户的所有信息，而是每一位用户手上都有一份账本，该份账本可以记录所有用户的信息，根据信息的重要性不同可能会有一定的加密处理。每个用户的信息都是掌握在自己手中的，不属于任何一个平台所有。用户可以根据自身不同信息的价值，基于不同的价格给出信息的分享或者出售，做到了用户信息的掌握权力还之于用户。Facebook创始人扎克伯格在2017年曾言：利用加密技术和加密货币，把中心化系统的权力归还到人们手中，我将深入研究这些技术，探索如何应用于我们的服务。
（4）P2P——用户作品收益的提高
某些社交平台上用户作品的发布是有一定价值的。用户创作作品，在平台上进行发布以后，可以得到用户的使用或阅读，从而获得一定的收益。而平台作为服务的提供方，在其中会抽取一定比例的提成费用。使用区块链社交平台，基于区块链P2P的特点，在社交领域搭建了一个不需要第三方组织作为中间方就可以进行社交互动的区块链网络，去掉了中心化平台的利润提成之后，做到了将收益完全还之于用户，可以使得用户收益提高。并且作者作品在链上发布，也可以得到永久的确权。
（5）加密技术——数据传播的安全保证
区块链最显著的特点就是加密技术，目前区块链相关的加密技术已经取得了很大的发展，甚至不少区块链项目就是聚焦在数据加密技术领域。如多方计算技术（sMPC）通过将需要计算的数据分解成多个碎片来进行加密，分配给多个节点进行计算，保证各个节点根据单独的碎片无法解密原始数据。区块链社交可以将需要保密的用户隐私信息进行加密，保证信息只在特定的用户之间进行传播或者共享，其他方即使拦截也无法解密出原始信息。
（6）时间戳——虚假信息传播的解决
区块链可以将用户的每一次操作都打上时间的烙印，并且每一次操作都记录在各个用户的分布式账本上，信息无法篡改。在对于虚假信息的传播，可以根据信息的传播记录，溯源到信息的源头，从而找出虚假信息的传播者。
区块链+社交领域的阻碍和限制
区块链技术本身的优势能给社交领域带来新的活力，但是社交产品是用户导向的，就算结合了区块链技术，没有找到用户痛点，吸引不了用户群，也注定难以成功。
（1）产品亮点
区块链技术当下已十分火热，但目前许多产品都只是借用概念，尚未利用技术产生真正效益。社交产品也需要考虑同样的问题，不是为了要用区块链而用区块链，是要真正结合区块链的技术优势，找准用户痛点，打造出具有产品亮点的社交产品，才能黏住用户，存活于市场之上。
（2）政府监管
就如比特币给黑市交易提供了土壤一样，在区块链的加密技术之下，用户端对端的信息交流可以得到很好的加密保护，但是这也给政府监管带来了一定的难度。对于使用该类区块链社交软件进行非法活动——反国家反社会的恐怖活动，如何进行有效的监管并及时对其进行阻止和制裁，是需要考虑的问题。用户的隐私固然是重要的，但是国家安全及社会稳定也是不可忽视，如何在二者之间找准一个能够共赢的解决方案，在社交产品设计初期就需要加以考虑。
（3）处理速度
基于以太坊的区块链项目，其TPS（每秒交易量）约为30-40，这样的处理速度还远远达不到区块链3.0时代各种应用的需求。实际上目前区块链的基础设施还支撑不起大规模的商业应用。
在2012 年，Data Center Knowledge 估计 Facebook 共有 180000 台服务器，这么多的大型服务器共同作为背后支撑，维护了Facebook的正常运行。2017年，微信团队发布了《2017微信数据报告》，其中有以下相关数据：
1.微信日登录用户达9亿
2.日发送消息次数380亿
3.朋友圈日发表视频次数6800万
4.公众号月活跃账号数350万
由以上两个重量级的社交产品的相关数据可以看出，用户基础越大，信息的发送就越多，需要提供支撑的硬件设施就越多，区块链技术目前的发展，对短时间内巨大信息量的处理仍旧是一个短板。
因此搭建区块链社交平台，必须考虑技术上的可行性和稳定性。
