罗辑思维亲情会员，已经粉丝转路人……

一句话总结我的感受——感觉智商被践踏了。

史上最无理的会员招募

正当我们对罗胖的“社群经济”如痴如醉时，猛然回头却发现，罗胖所做的一切，根本不是那回事。万万没想到，节操不见了，罗辑思维正在偏离社群经济的轨道，也越来越无爱了。

加入之前，罗振宇天天在微信上鼓吹加入会员多么多么牛逼，会员名额非常紧俏，必须等将近一个月的时间，你必须天天关注他在微信语音上发的东西，才能知道哪天开放报名。

你一天不落地听了，妈蛋，比上学时候听课还用心。终于有一天，他告诉你，各省的准会员的微信群已经建好了，让你加入。但是呢，他不告诉你怎么加。你找不到入口，他就说，不懂得怎么连接的人，不配和全国最牛逼的互联网思维的社群玩儿。好吧。于是你到微博上搜，到QQ上搜，到各种SNS搜——最后，终于搜到了本地一个铁杆会员，加了好友，他把你拉进了“准会员”的微信群。

然后他告诉你，加会员只有一天的时间，你没加进去，这一年都别想再加了——终于，在某个早晨，你激动地点下付款按钮，输入密码，成功给罗振宇交了200块钱。

我们是一个特别牛逼的社群，小伙伴们只有连接才能产生价值BALABALABALA……

好吧，连接。于是，你们城市的会员们计划组织一次线下连接的活动，毕竟只有连接才能产生价值。

然后，在前几个月的时间里，全国各城市的罗辑思维会员，组织了各种各样的“高逼格”活动：

吃饭不叫吃饭，叫霸王餐；

聚会不叫聚会，叫思想碰撞；

交朋友不叫交朋友，叫建立连接；

侃大山不叫侃大山，叫线下High聊会……

交了钱，优越感就来了。铁杆的看不起亲情的，亲情的看不起非会员的，非会员的看不起没听过罗辑思维的……妈蛋，我就想不通，你们跟同城交友、同城吃喝玩乐群有毛线区别？

牛逼的人才不跟你们搀和

罗辑思维的会员都是很有优越感的。不得不惭愧地承认，最开始我也有这种优越感——觉得全天下所有人都是没思想没脑子、成天只会吃吃喝喝的蠢蛋，只有我们罗辑思维的人才是有知识有素养有文化有理想的好青年，觉得除了罗辑思维的人，全天下都找不到这样志同道合的人了。见到朋友，总是特自豪地告诉人家我是罗辑思维的会员，人家要说罗辑思维是什么？哼，罗辑思维都不知道，鄙视之。

现在经过了大半年的时间以后，我开始深深反省。有一个非常痛的领悟是——罗辑思维会员里你能聊得来的人，其实都是和你水平差不多的人。

这里不得不说说我所在城市的会员。经过这半年的观察，加罗辑思维会员的人多数是一群什么样的人呢？

1.想通过这个社群发家致富跟着罗振宇一起牛逼一起飞的，屌丝；

2.喜欢读一切编著类图书，什么老子的职场解读啦，走向成功之路啦，人生贵在坚持啦这种书，喜欢拿罗辑思维来标榜自己爱读书、爱知识的，屌丝（其实就的明明没有读过几本书，还偏偏想让人家承认他有文化）

3.容易被洗脑的一类，这类人范围比较广，从买面膜的微商到企事业单位的员工都有，特点是把罗辑思维的观点奉为圣经，别人发表个什么观点，他们都能拿出罗振宇的话来比对。“就像罗胖在《XXXX》那期里说的一样“，“罗胖不是说过吗，balabalabala”是他们的常用语。

4.个别投资人，到罗辑思维会员里找项目。然并卵，他们并没有找到什么合适的项目。也有人试图通过罗辑思维会员群，发起一些小项目，但是最后都呵呵了。

所谓的爱智求真不过是营销手段

罗辑思维节目号称“爱智求真”，但是，他恰恰放弃了对它最重要的部分---产品品质的打造。 其实对于这种节目， 知识策划人就是产品经理。 可是从最新这些期来看，罗辑思维的知识策划人就是原来近亲繁殖的那几个人，所以还会没底线地来知乎盗取谢熊猫君的内容，可见这块的能力非常薄弱，和罗辑思维的社会知名度根本匹配不上。看来注意力都用在商业套现上了。

同时，几乎所有我看到的节目的思路都是先立一个观点或者结论，然后挑选证据来“证明”这个观点的正确性，而削弱这个结论的证据却被有意无意的忽略或者一带而过。是一种目的驱动的“论证”，律师，政客式的论证。

我理解的“爱智求真”，是把问题充分展开，各种证据理由充分论证，最后得一个开放式的结论，不光明白论证的优点，更重要的还要能明白论证的弱点在何处。可以说是一种学术式的论证。

我认为的爱智求真的目的只能有一个：就是爱智求真本身。罗胖一边摇头晃脑自信满满真理在握，同时宣布自己在“爱智求真”，本身就是一件非常滑稽的事情。

不过如果说罗胖就是个商人，他那我也没什么好说的，他的“爱智求真”本身便是营销手段嘛，可不能死磕。 就好像小米本来说目标客户是发烧友，后来又说，“ 小米群体分了两类，一个叫发烧友，一个叫泛发烧友。泛发烧友是指你可能不专业，但你得有专业设备。所以小米就是给你贴了一个标签，你不一定真正专业，但是你有专业的想法，你愿意选择带着专业气质和这种角度 ”。 所以，通过看看视频节目， 在微店买些东西， 买个号称限量的会员身份，你也可以成为贴上“泛爱 智求真人士”的标签，不用读书思考， 容易吧？

这就是我非常不喜欢罗辑思维的原因。

当然了在我看的有限的节目里，他讲完故事后的分析，都有些挺可笑的逻辑，有一种浓浓的市井味（抱歉不知道怎么形容）。有点在饭馆和出租车上听人谈国家大事的感觉：总觉得逻辑能力有点欠缺，观念有点走样，谈论的事情超过了谈论者的能力。

文整理自知乎@怀风，无才便是德