读西游时，最喜欢孙悟空手中的那条定海神针，最厌恶孙悟空头上的金箍。
大圣擎一条定海神针，纵是面对十万天兵也毫无惧色，然而一个小小的金箍却可以让他跪地求饶。
无疑，这对于孙悟空来说残酷又可悲，以致于在很多以西游为模板的作品中，批判神佛、歌诵大圣成了标配。比如说经典的《悟空传》。这类作品中更多的是从人生角度歌诵了对命运的不甘与抗争精神。
不过，从西游取经这个事业的角度来看，孙悟空的箍是必须的。为什么？因为孙悟空的棒代表着力量，一种只凭个人道德标准控制的力量。没有人能保证孙悟空一直是善良的，没有人能保证孙悟空做的事一直是正确的，没有人能保证孙悟空不会打死唐僧。如来不能保证，观音不能保证，所以只能用金箍将力量束缚到可控的范围内。
西天取经的事业能顺利完成，金箍功不可没。
这样的道理在生活中同样值得思考。没有金箍的力量可以成就一个人，也可以毁灭一个人。像是父母对孩子的管教，父母极力让孩子做正确的事，可是又有谁能保证父母做的是正确的呢？父母用自己的经验为孩子指一条路，当孩子偏离了方向，他们常常认为孩子误入歧途。日本小说家伊坂幸太郎说：一想到为人父母居然不用经过考试，就觉得真是太可怕了。所以，当孩子一切结果都取决于父母的事业价值观时，父母的水平往往就是孩子的起跑线。
不只是父母对孩子的权力，教师和学校对于学生的权力也存这种现象。比如笔者曾经就读的学校。一个学生被老师打一顿或骂一顿是及其普遍的现象。如果学生被抓到犯了校规，处罚的轻重还要看父母在学校有没有找到关系。有人指责中国学生的批判精神不够，分明是站着说话不腰疼。即使一个学生有批判精神，他敢吗？
前一阵很火的电视剧《人民的名义》中，祁同伟是个又可怜又可恨的角色。就是因为当年权力一次小小的任性，一个身中三枪不下前线的热血青年开始黑化，一步步走向犯罪的深渊。感叹这个人物的同时，不由得对利用权力任性的梁璐感到愤怒。
我不喜欢孙悟空头上的金箍，但我理解那个金箍。力量让人敬畏，任性的力量让人恐惧。
如果觉得文章不错，请点一下喜欢或转发给其他需要的人。
