人脉这个词是近年来才出现的，过去没有。过去说一个人人际关系好不好，一般都说他有没有人缘。人缘好的，结交的人就越多，反过来就是没人缘或人缘差。
随着现代商业的发展，开始逐渐的将这种人际关系称为“人脉“，将那些在商场上为推销商品广交朋友的人称为有“人脉"。
博恩是一位社会学家，他的主攻方向是研究“人脉学”。他有一个著名的1：25的人脉裂变定律，即：你如果认识一个人，就有可能通过这个人再认识25个人。他的这个理论，曾被西方发达国家商界广为关注，后来又被人们引入成功学，被解析成一个人成功的“黄金定律”。博恩也因为发现了这个理论而名声大噪。
后来，博恩有机会到中国访问，朋友送他一本书，书的名字是《中国历代帝王传》，博恩是个细心的人，在这本书里，他发现中国的皇帝共有16种死法，在这些死法中，这些皇帝一多半是被他身边的人害死的。这让他很震惊，更让他没想到的是，当他进一步考察时发现欧洲和亚洲一些国家的帝王，在死亡形式上，与中国皇帝死法相类似。
按理说，皇帝统治着一个国家，是人脉最广的人，为什么会出现这么多非正常死亡？这让博恩大惑不解。
经过反思，博恩发现，他的“人脉学”也和其他科学一样，存在“二律背反”。也就是说，如果运用辩证的哲学方法去分析，他的“人脉学”也存在谬误之处。但是错在什么地方，博恩没说。
从皇帝的死因，不由得想到：一个人无论你产业有多大，人脉有多广，你一生面对的还是你身边的那几个人。相互琢磨和提防的以及迫切需要的，也是这几个人。对你来说，再广的人脉不过是镜花水月，远水解不了近渴。
不由得想：人脉其实是一把双刃剑，当你辉煌的时候，它也许会为你锦上添花；当你落魄的时候，它或许会落井下石。关于这一点，皇帝的死因已是最好的说明。
所以，我们不要因为自己人脉广而沾沾自喜，因为有一天你可能被自己的人脉所害；也不要因为自己人脉狭窄而郁郁寡欢，人脉少也有人脉少的好处，最其码你可以有更多的时间休闲和独处，你可以留出时间读书和写作而不被那些庸俗的人打扰。
我常想，如果人脉是代表一种人与人之间的缘分，那就不必刻意追求，聚散随缘好了，缘来就聚，缘走就散。事实证明，许多刻意追求到手的人脉是经不起时间的考验的，就好像海上的潮水，涨的快退的也快。一个不争的事实是，人们往往能经受住涨潮时的喜悦，却经受不了退潮时的苦恼。
