闫安 20240301
1957年，美国版的。是由西德尼·吕美特导演，亨利·方达、马丁·鲍尔萨姆主演的电影。亨利·方达是冷静、智者、正义、体面的化身，那个最后才转变的暴怒脾气、固执、自以为是的马丁·鲍尔萨姆扮演的角色则正好相反。但后者因为自身父子矛盾外在情绪化，直到最后痛苦承认剧情反转，则又让观众充满同情。
电影反映美国陪审团制度，一个贫民窟的青少年杀死了自己的父亲，在看似确凿的证据面前，12名陪审员关在一个奥热的屋子里，从开始的11票赞成到1票无罪，都后来的11票无罪对1票有罪，最后结局是全面无罪。之后是之前素不相识的12人宣布结果，走出剧院，全剧终。
电影在最低成本，但思辨力量、思想张力、法律秩序、严谨性无懈可击。堪称完美。带动了影片的成功。英美法系独特魅力所在。由12个公民义务组成的陪审团决定了法庭裁判最终结果。精彩是精彩。也是电影之所以为电影。现实中是否能够保证陪审员有足够的见识，判断和能力来甄别看似确凿的证据，也都未必。毕竟陪审员不是检察官。灵魂人物是那个明星演员的“反对1”，自始至终。还有那个大吵大嚷带着过往父子矛盾情绪的人，始终有紧张气氛，特别是两个仇人似刀子在胸口比划分析的阶段。还有最后1票反转阶段，那个老者对眼镜有无行为习惯分析，最终击溃了防守堤坝。
影片结尾，男主人公给那个哭泣的“反对1”取衣架上西服，充满温情。总体看，负责、沉静、理性主导了最终结果。任何情绪化都是大敌，也最容易失去理智，和降低对事物做出正确判断的几率。
赶巧，业内口碑爆棚的还有俄罗斯翻拍的同一部片子，计划看看。
……
2007年，俄罗斯版的《12怒汉》上映。应该说全面超越了1957年美国版的。除了时代发展因素，完全是美国版很高的起点和因素，有了对标，以及俄罗斯版自身的优秀，才能够大方异彩和更有影响力。因此获得奥斯卡最佳外语片提名并 不让人惊讶。
剧情事由和影片大的框架结构差不多。一个车臣男孩被指控谋杀自己俄罗斯军官的继父，所有证人和证据均对他不利，12位陪审团成员对此展开了讨论。如果说前者象一部开山式、经典的、精华的、明星化的，后者无论在深度、广度、表现丰富性方面全面胜出。前者似乎体现英美法律审判制度的优越性和影片戏剧性、冲突性，虽然开篇有点平淡。
后者则更加注重每个陪审团成员个人的故事与电影主题的联结上，这大大的延拓了美国版的推理性和两个主人公冲突的情绪张力，俄罗斯版的通过每个人的故事与影片主题衔接，似乎召开了一幅广阔的历史的、社会的、个人的、家庭的画面，深沉、博大、宽容、热爱，非常具有俄罗斯民族特点。例如个人酗酒沉沦后的人生转折；犹太民族自立自强；普通工人赌博现场持枪对抗几乎死路一条时警察局长冒着危险，用微笑化解和宽恕，那是库利亚叔叔与警察局长喝酒挽救自我的故事；墓地主任通过“赚死人的钱帮助活人”的矛盾价值观，有点草莽罗宾汉侠盗的意味.......。
反对的最后一票反转是主持人，同样体现了人性和担当。其他人有难处等着审判结束各自回归生活。而主持人原本反而抚养这个获释后存在危险和无家可归的车臣孩子。结局充满人道，皆大欢喜，也让观众如释重负。似乎在俄罗斯广袤原野上，一季季一代代，有点沉郁的主题，哀婉绵长触及灵魂的抒情乐章，就如想象中的柴可夫斯基音乐电影式的《如歌的行板》，久久不散。
俄罗斯版的更象电影。包括场景、道具、音乐、特写镜头，以及蒙太奇等。囚室中的孩子画面与体育馆审判进展切换，回忆画面等等。一开始有着开放性铺垫、场面唯美又逼真电影画面，不同于美国版一开始就室内化的压抑感，39万美元、19天拍摄完毕，也难为了。还有整整半个世纪的时间差。
俄罗斯版放在一个学校体育馆内，恰到好处的提供了演员表演表现空间和案情分析的解释力。例如案件场景模拟。例如一个麻雀活灵活现，提升了现场的沉重感，“透透气”的感觉，这就不同于美国版一间40平米屋子内随剧情冲突，陪审员和观众同样有点憋闷和大汗淋漓。
种族、信仰、金钱、正义、特权、阶层、家庭、情感等等角度，可以透视整个俄罗斯民族的社会生活，就像一个“窗口”一样。有时冲突仇视，例如讥讽羞辱车臣人“猴子没有大脑”，看似根深蒂固观念，实则是那位出租车司机自身的痛苦经历所形成的偏见。影片展现的同时，实际上也是自我灵魂的自我面对、审判和救赎。反映出陪审团制度成员身份随机、社会地位殊异、教育程度参差不齐的特点。也恰好代表了不同的立场，又要陪审团所有人“必须裁决一致”成为终审。影片开头一句“人生真理不在凡尘琐事”，充满隐喻。
事实上片子故事构成哪一样不是凡尘琐事呀？但真理高于一切，超越了信仰、种族、个体、社会等。影片最后一句“法律之所以能够长治久安，唯有依赖更广大的宽容和慈悲。”似乎尘埃落定似的结论。使人沉思给人足够的启发。
不知为何让人想起了贝克特的《等待戈多》，不同的是《等待戈多》是荒诞、煎熬、等待和无望，但在《12怒汉》里，则是真实、理性、正义和希望。
正如最后那只小鸟，窗外寒风呼号，但那是自由的世界，而开启窗户的是超越法律制度之上的良知、宽容和慈悲。
如果有共同点，就是《12怒汉》非常适合剧场戏剧表现，如同《等待戈多》的两幕剧一样。可以成为经典。很荣幸连续看了跨越半个世纪优秀的两个版本，让人忘记现实中美国和俄罗斯的“势不两立”。
人类的、人性的是可以相通的，而非割裂的。
