传统的经济学观念价格是由成本来决定的，比如一块地本来就有价值，价值是客观存在的，我们买了这块地，那么这块地的价值，就会传递到最终产品上面去，地的价值越高，最终产品就越贵。我一直记得马克思的经济原理中认为产品的价格是由价值决定，由凝集在产品中的无差别的人类劳动时间决定，简单的讲就是产品的价格是有成本决定的，这非常符合人的直觉思维。但仔细推演就会有问题了，会计学上认为产品的定价，等于原材料的成本加起来，再乘上一个合理的利润率，就等于产品的售价。如果真是如此的话，利润率固定的话，成本越高，售价越高，那么企业主要就是琢磨着怎么把成本弄高，这样就可以提高售价，这显然是荒谬的。
成本决定论所隐含的逻辑关系，也就是产品的原材料成本决定了产品的最终售价，这个因果关系是错误的。应该是供需关系决定了商品的价格，商品的价格决定了资源成本。这个因果关系应该是到过来的，这就有点反直觉思维了，我们一般都仍为是豪华地段的房租贵，所以卖的东西就贵，真实的逻辑关系应该是豪华地段的人流众多，需求旺盛，机会更多，人们都愿意聚集到这里，这才导致了豪华地段的商品服务价格偏贵，反过来才导致了房租更贵。首先是有了需求才导致了产品的价格上升。
联系到个人的话，个人的价格并不是由个人花在某一方面的成本决定，即使你花了九牛二虎之力练成了绝世武功，但是市场上不需要这种武功，那你最终的价值也是很低的，可能也就成为一个保镖而已。所以个人的价值要看你能提供给周围什么服务，别人对你的需要程度。任何时候都要问问自己，周围最需要什么，什么样的能力是周围稀缺的，要用需求来推到自己努力的方向，而不是不看前路，自己只顾赶路，否则只是浪费了时间和自己感情而已，世界是不以个人的爱好和意志转移的。
再联系到房子的话，一些城市的房子是稀缺的，全国的有钱人都有在北上广深买房子的需求，因为一线城市聚集了最好的教育医疗资源，最好的创业机会，最优秀的人才，有人聚集的地方，就产生了巨大的需求，而且政府还在限制房子的供应，所以一些城市的房子暂时看起来不会下跌，除非这种供需关系开始改变。再联系到三四线城市，特别是人口流出的地方，房子是很难坚挺的，并没有持续增长的需要。只有一个城市是有吸引力的，人才不断涌入，需求不断产生，才会有活力，房价才能坚挺。
以上是自己这个星期学习的最有感触的观念，供需决定价格，选择环境中最需要的能力去培养，做有用的事，不能单单凭自己的兴趣和想象。
