《月亮与六便士》的主角——思特里克兰德的原型是著名后印象派画家高更，月亮隐喻人的理想，而六便士应该指的是现实生活、生计、物质。小说描述了男主放弃证券公司的工作、放弃富足的生活、放弃17年的婚姻和子女，跑到了巴黎学画画，过着穷困潦倒、疾病缠身的日子，最后终于画出了满意的作品，却叮嘱死后要烧毁，最后的那幅画应该就是《我们从哪里来？我们是什么？我们到哪里去？》
男主是个典型的理想主义者，敢于直面惨淡的人生，敢于不受世俗左右，敢于为了梦想忍受孤独、病痛、贫穷、饥饿。而他画画，也只是为了达到自己想要的境界，不是为了出名、不是为了变现。只是为了画画，纯粹为了内心的满足，画得好或不好也不顾外界的评论，跟着自己的感觉走，画自己的画。他知道他从哪里来？是什么？要到哪里去？并一直践行着，只为自己活着。
男主后来遇到的两个女人，也是奋不顾身，疯狂爱着男主、不顾生命、不顾贫穷。也是两个理想主义者，和英国男主的老婆形成了鲜明的对比。
小说势必夸张了些，也许高更并没有这么彻彻底底地洒脱，但现实生活中，有多少人知道“我们从哪里来？我们是什么？我们到哪里去？”并愿意为自己的意愿过一生，不顾其他。
仅从男主而已，我就难以想象，他需要多强大的内心才能做出这种选择，首先是道德、责任，不说他的妻子，自己亲生的儿女说抛弃就抛弃了，由没有收入的妻子带着；其次是生活品质，如果说英国的生活精神层面是不合他意的，但至少物质上丰衣足食也还体面，在巴黎阴暗的小阁楼、吃不饱、睡不暖，都说由奢入简难，他这可是由奢到贫困、拮据啊；再者就是疾病的干扰，危及生命还能如此从容；最后是孤独，寻梦路上的孤独。最近很火、惹人泪的《寻梦环游记》，剧中的爸爸当年也是为了唱歌的梦想离家出走，最后耐不住对家人的思念决定回家却被同伴毒害，后悔自己当初的为了唱歌离家出走。同样都是寻梦，电影更加人性化。而小说作者把男主描绘成了一个绝对的理想主义的追梦者，虽然过程坎坷，最后成功。我想去推崇这种完全不顾及其他的追梦人，不是宗旨，但是却引导着读者思索“我们从哪里来？我们是什么？我们到哪里去？”找到自己的梦想，并且不忘初心，在这纷繁的社会里，苟且眼前的同时，努力按自己的意愿，过一生。
现实中，每个人不论是否富足，总有过得拧巴的地方。不同的人群，有不同的牵绊，而且人是越长大在乎的越多，拥有的越多怕失去的越多。小时候喜怒哀乐可以很简单、童言无忌，长大了开始懂得旁人的意思，开始在乎别人的评价。成长的路上，不断在做加法，当得到的越来越多的时候，是否会停下来想想自己的初心、想想是自己的路是否走偏。我们可能不应该、是肯定不能像小说中的男主那样，做彻底的减法，但是适当的放下一些枷锁，为自己活着，为自己心中的信念努力，而不是全为了旁人过活。
我们需要生存、需要社会这个平台，但时时问问自己：我们从哪里来？我们是什么？我们到哪里去？，看看自己是否在为之努力，无愧于心地过着。
苟且于眼前，也不忘初心，记得按自己的意愿过一生。
