第五章，主题阅读法
在做阅读之前，先做好阅读准备首先是思想上的准备，选择的书籍是否有强烈阅读的意思，是否明白主题阅读的含义。其次行动上的准备，可以用检视阅读筛选自己选择的书，之后开始阅读。在开始阅读时候一定要把主题放在第一位，这里的内容主要是重复前几片所说，不尽信其书，要有自己的判断，要学会提炼精华或者框架。并且这一章里也是在用很多的实证和不同的语言来强调，四问的重要性，理解了四问后面这些基本都是展开阅读。不过这一章里有提出新的内容，就是关于阅读的时候如何进行深度阅读，就是找出主论点和分论点之间联系，然后用自己理解的意思去关联这种联系。
第六章，写与读的关系
我们阅读是为了更好的书写，但仅仅只是阅读是不够的还需要增加书写的量，就会产生书评，读书笔记这类延伸的写法，也是这样的写促进了读的进度。
那么怎么写一个故事？
四种形式：顺叙，倒叙，插叙，补叙。
论证方法：归纳，演绎，类比。
最常用的论证方法当属归纳推理，
书中内容对于论证方法的举例：它是从个别的事例归纳出一个共同的、一般的结论，即由“个别”推“一般”。这种论证方法的一般模式为： A事例印证了这个论点， B事例也印证了这个论点，所以论点成立。举例子、摆事实可以得出一般性的结论，不过，应该注意论据和论点的统一，举例子不能用风马牛不相及的事例，也不宜用相关但联系不够紧密的事例。通常情况下，数据比一般事实更有说服力。举例应全面完善，不能有缺口，不可留下反驳的余地，这要求作者考虑周全，思维缜密。
演绎推理和归纳推理相反，它是运用一般原理证明某一特殊论点，即由“一般”推“个别”。这种论证方法的一般思路为： B属于 A是公认的论断， C属于 B，所以 C属于 A。采用这种方式论证，引用的公论十分重要，它必须具有普遍适用性，至少应涵盖想要证明的论点；引用的公论最好是读者熟悉的公理、定理或者被普遍认同的名人名言，不能是尚未得到证明或存在争议的结论。演绎推理要精简，引用公论，推出论点，说明因果即可。
类比推理不同于以上两种论证方法，它是根据对两类事物的相同属性的比较，从一类事物已知的情况推论出另一类事物的未知情况。论证思路大致为： A具有某属性， B与 A在关键点上类似，所以 B也具有某属性。采用这种方式论证，必须注意两类事物的相似方面应该是其重要的、本质的方面，可以决定属性的方面。在实际论述性作品的写作中，类比推理常常用于由一类事物的谬误推出另一类事物的谬误，在证明正确性时要更加谨慎，通常只用来进行辅助论证。此外，假设、归谬、旁证、对比、因果互证、分层论证等方法也常见于论述性作品中。在论证的过程中，往往需要灵活采用多种论证方法，使作品条理分明，令人信服。
