2014年高考后，我在筛选软件中看到了自己报什么学校最有可能被录取，有厦门，有广州，有珠海，有武汉等等，不同的城市相当于不同的环境。最后在吉珠十分厉害的营销手段下选择了去珠海，那个有三所名列前茅的独立院校，以优美的环境吸引五湖四海的人来到这里求学，实际上再美的风景看多了你就算不心生厌烦也有不过尔尔的想法，当风景不成为我们来这所学校的理由时，大家都在抱怨，学校这里不好，学校那里不好，这时候的我们并不知道，这种风气让自己变得很狭隘。

这个暑假我没有找到暑假实习，我向爸爸抱怨学校太偏，若是在广州这种一线城市，或在珠海市区的某所学校求学就能获得更多的实习机会。我爸却不以为然，说，吉珠是个安静的地方，如果你有一颗安静的心，也许你可以学到更多。我记得白岩松说过，有些学生还没学好理论知识就出来实习，没有完整的知识体系你很难在工作中总结经验教训。因为我不是一个善于表达自己的人，所以社交往往是我的弱点，也正是因为比较内向的性格我喜欢读书，喜欢思考，而吉珠这个安静的校园正是我需要的环境，如果在一个喧嚣的城市里，我未必能保住初心，抵挡诱惑。所以选择什么样的学校应当根据个人情况来选，而不是盲目地听别人的话。我记得有一位企业家的朋友在帮助自己的孩子选学校的时候不是逼着她选什么学校，而是让不同行业的人跟她聊自己的行业，包括行业趋势，行业乱象以及自己混迹这个行业的感想，这种交谈可以让一个人看清楚自己的方向而不是看什么热门追什么。

也许大家认为大学生应当是比学历低的人更有文化素养，更加有是非判断的能力，更有识别善恶的洞察力，所以出现大学生被骗这样的事情的时候大家都攻击这个学生低智高分，这种说法让我回归到对我们教育的思考。记得有个老师说现在的90后大学生不是书呆子而是配不起书呆子这个称号。书呆子看很多书，你们连书都不看岂不是连书呆子都不如。其实大学生是高中毕业后进入另外一个求学阶段而已，一个只学自己专业理论知识的人在价值观和思维上还是一个高中生，而在大学，上思想课的时候是大家最放纵自己的时候，能逃课就逃课，不能逃就在老师的高谈阔论下聊天，玩手机，睡觉等等。为什么会出现这种情况，就算前人告诉我们哲学才是你最应该学的一门科学。除了自我反省还需要反省的是我们的大学课程，思修，近现代历史，马克思主义理论并不是我们的信仰，没有信仰的我们如果缺少寻找信仰的行动，我们就会迷茫，一遇到复杂的问题就无法静下心来思考。我们的大学思想必修并不能让我们培养独立思考的能力，他们只是告诉你，你需要提高独立思考能力，如何提高独立思考能力，还是只能靠我们自己去完善自己的价值观，世界观和人生观，这是心灵鸡汤没办法提供的。

如何提高自己的独立思考能力呢？看书实则上是一个很好的途径。有人说开卷未必有益，但不开卷肯定无益，所以选书选得不好还不如不看。在我刚读大一的时候经常找别人要书单，别人给了却未必去看，有些是十分有名的畅销书看了却觉得与自己没多大关系，看完不知道写什么，也不知道作者要表达什么或者看两页就读不下去。我记得白岩松说过，别读一些与你年龄和经历不符的书，如果你年轻的时候就去看道德经，你是看不出什么道理，最大的危害是你30岁以后你不去看道德经是因为你年轻的时候看过，现在没有重读的必要。就像我大一的时候逼迫自己去读别人推荐的《生命不能承受之轻》，以至于我认为这本书没有可读之处。在我大二的时候，我已经不再对畅销书报有推荐必看的想法，我在图书馆里自己去找书，看到感兴趣的书名就拿来看看，先看目录，再看内容，如果内容是自己感兴趣的部分就会继续看下去，有些书籍的某个章节会推荐你去看一些经典的书来加深你对某一知识点的认识或者提供某个思想的整个逻辑思维，渐渐地你会发现自己也会判断什么书需要精读，比如聪明的投资者；什么书需要提炼，比如如何阅读一本书；什么书只是改变你的思维让你开阔视野，比如大数据；什么书需要你动手才能掌握，比如PHOTOSHOP教程。渐渐地你也会因为一本书爱上一个作者，把他的作品全部通读后，你就像与他一起成长，你会发现能够写出如此好的作品的他也写过一些让你觉得不值一读的书籍。就像东野圭吾，前期他的书籍以本格推理小说为主，以《名侦探的诅咒》为界限，后期的小说以社会推理小说为主，本格推理小说更多地是用于娱乐，而他的社会推理小说却能引发你的思考，比如他的作品《虚无的十字架》。再后来，我更加喜欢看外国的经典小说，比如《灿烂千阳》，《追风筝的人》，《唱响群山》这三部也是同一个作者写的，文笔相似，风格一致。能够找到能引发你思考的好书是需要一个过程的。

这个夏天我专注于学微信公众号运营，在探索的过程中找到大量的资料，知道了思维导图，知道了时间管理法，知道了做H5的技巧，知道了海报的排版技巧，知道了如何做计划，知道了如何去了解一个行业，知道了如何检索自己想要的东西，改变了一些大多数学生对英语学习的看法，改变了一些选书的想法。由于这篇微博以读书为主，我就说说一些选书的看法。我们经常会去看一些名人传记就以为自己也可以在里面学到成功之道，其实这种经验类的文章可以给你启发，但不能给你成功，有人说根据二八原则，这类书占二，也就是说成功经验类的书籍只要付出你20%的精力去读就好了，而剩下的80%应该去读经典的书。如果你问一个中文系教授，什么是经典，他会告诉你去读论语吧，你的人生需要论语指导你前进，你一定认为他有病，那么传统的书籍你才不喜欢看；如果你向广告学的老师问书单，他会给你介绍文案训练手册，乌合之众，一个广告人的自白，看了之后你也不会立刻写出十分厉害的文案，因为好的文案是练出来的。你问不同的老师他会给你不一样的经典书单，书籍那么多哪能看得完，所以我们就要靠自己去选择应该看什么。

我在搜索网络课程的时候有幸得到一份书单，这份书单是提高通识的入门书籍，分为几个不同的领域，哲学，神经科学，历史，话剧原理，心理学，自然科学和经济学。当你通识不同的领域之后，你会有自己的判断能力，独立思考能力，你会发现成功学在逻辑上很难说服你去相信，就像生活里的各个领域可以用经济学去套，很多的学科，只要你细心你会发现很多领域有一个共通点，当你把这些共通点找出来的时候你会对某个理论有更深层次的理解。有人说独立思考就是学会在不同的角度分析问题，这样的思考才能周全，才能理性。所以通识不同的领域会让你遇到事情的时候可以更加理性地看待问题。

白岩松说，人分四等，第一等是聪明且勤奋的人，第二等是聪明却懒惰的人，第三等是愚蠢且懒惰的人，第四等是愚蠢且勤奋的人。（当然这是站在传播信息的角度上）所以，当你发现我愚蠢且勤奋的时候请提醒我，欢迎你的批判。