成长进步来自和大多数人对着干。既然半途而废是大多数人的主旋律，成长进步就来自反向操作。
熟悉我文章风格的读者知道，我的文章一般讲具体操作的少，讲分析思考的多。我一直以为，当你把问题梳理得比较清楚的时候，自然就知道要怎么做了。而假如在没有获得全局视角的情况下，提供了一二三的步骤方法，看上去很有获得感，但是走不了几步就会犯晕。要相信读者是聪明的，至少要相信自己吸引到的读者是聪明的。
今天再写一个关于成长策略方面的认知：
成长进步来自和大多数人对着干。既然半途而废是大多数人的主旋律，成长进步就来自反向操作。
要注意以下事实：
我们生活中遇到的大多数人都做过一件或者以上“半途而废”的事情。“半途而废”可以算一个标配技能，基本上每个人都会，而且很频繁地在生活中应用。
假设你也同样观察到这个现象，现在你就要思考了：
如果我要变得比现在更好，我是继续采用“半途而废”的策略，还是换一个其他的策略？如果我要换一个其他的策略，那应该用什么策略呢？
注意这里有一个有意思的现象：
当我们想要进步的时候，我们可以
（1）找到那些做得成功的人，看他们每天都在做什么，然后模仿，这些人做什么，你也做什么。
（2）观察那些长年不成功的人，看他们做什么，然后你反向操作，他们做什么，你就不做什么。
你觉得是（1）靠谱还是（2）靠谱？想一下。
我觉得要看阶段。
如果你现在周围的许多朋友都是（1）的情况，那你可以多采取（1），因为你既然能在有成就的人的周围，那你至少有许多同等条件，至少和他们相似。
如果你现在周围的许多朋友都是（2）的情况，那你可以多采取（2）的策略，因为既然这些人在你的周围，那你和他们其实也处于相当的水平。而这个时候成功人士对你反而并没有太大借鉴意义。
但是又有一个问题，如果我要变得比现在更好，那我周围即使是有许多优秀之人，那我也是要变得和他们不一样的。所以（2）始终会有价值的。
于是通过这个思考，我们得到了一个结论：
假使我们要获得某个结果，我们观察一批样本，统计其共同的行为模式，然后采取相反的策略，我们也许会得到比这一批样本更好的结果。
如果我们看到大部分人生活在“半途而废”中，而且生活过得也很焦虑，那我们就选择反向操作，坚决不“半途而废”，坚决持续行动，我们的结果会比“半途而废”差么？
这里又有几个思考：
1. 从“持续行动”到“半途而废”是一件很容易的事情，随便我哪天停下来不做，我就可以从“持续行动”变成“半途而废”了。但是如果要反过来，你如果停止半途而废，却不能说马上就在持续行动了。
2. 因此持续行动是比半途而废更难的一些事情，而一旦更难，做到的人就少，符合前面说的反向操作。
3. 世上美好的事情大抵都是要花费很长的时间的，所以是稀缺的，美好的，难的，否则人人都有的，未必有多少人会感觉这很美好。
于是可以下结论了，如果我们对“半途而废”反向操作，我们有很大的可能会比现在过上更好的生活。也就是，如果我们要进步，我们必须持续行动，否则就只能原地踏步了，根本不会变得更好。
如果你能把逻辑想到这一个深度，那你做什么事情都不会动不动就放弃了，因为你把思想建立在了逻辑的灵魂上，你是知道原理，知道为什么的。而那些看不到这层深度的人，就会仍然在“开始 - 放弃”的循环中折磨着。
其实要解救很简单，你对“半途而废”这件事情为什么不“半途而废”呢？把对“半途而废”的坚持，用在其他事情的坚持上，你都能克服各种困难坚持“半途而废”，那什么困难都能克服！
如果你看明白了今天的文章，你应该知道要怎么做了，还需要我教你具体的技巧？
