昨天去理发，当我坐在座椅上被理发师随意摆弄的时候，感觉这位师傅真的很厉害，为什么呢，因为他用了很多工具，对我的头发做了各种操作，一看就很专业，当时默默想，看来这钱花的很值。
但是我马上醒悟到，这种想法是多么荒谬。对我来说，理发师手法是否花哨，技艺是否高超都不重要，唯一 重要的是，能不能让我的发型好型，换句话说，是他的审美观能不能让我满意，只要这个达到预期甚至超过预期了，钱才能算花得值。
其实这就是我们作为外行人经常犯的错，在难以判断优劣的情况下会误以为繁复的东西耗费了更多心力，所以应该更值钱。
我之前有过很错误的选书理念，同样价格的书，我会选择更厚那一本，因为感觉厚的那一本书有更多内容，更划得来。你想想就知道这种想法多么愚蠢了，这些年也是入了无数的坑，买了老厚一本书，先不说要花很多时间看，而且还不一定有价值。其实稍微有点脑子就知道，两本书能卖一样的价钱，那不正说明薄书的价值应该比厚书高吗。
现在选书我都是采用两种方法，一种是看我喜欢的牛人推荐的书，一种是笑来老师说的看版次和印次。特别是第二种办法，对于独立选书的人来说，真是一种简洁又正确的选书方法。
不知道你是否会有这种错误的观念，网络上课程太多，挑花了眼，看看价钱，再看看课时。什么，一个小时的课程就要好几百？这个好，几十小结的课，很有体系的样子，价钱也没有很离谱，就买这个了。这就是典型的“多就是优秀”的例子，而且他们还能说出貌似很有道理的理由，比如这个体系更健全，这个实用性更广等等。但是很可惜，外行人是没有资格说这个话的，即使是一个低级内行人也没有资格说这个话。
当然这种方法也可能买到好课程，但是我认为即使买到好课程了，也不能归功于你的选课方式。
乔布斯有一句很经典的话：至繁归于至简。之前听说苹果的文化是简洁，其实不准确，这种简洁是将繁复深挖到底后进行的精简，所以叫做“至繁归于至简”，尽管简单，但是其实现却比繁复要难得多。
而我相信，真正的大师都是乔布斯式的，可以把麻烦的事情变简单，可以把繁复的内容做精简，把多的做成少的。古人说，大道至简，知识的底层一定很简单，所以如果别人跟你说这个事需要很繁复的流程，很冗杂的信息才能完成，要么是他在骗你钱，要么是他还不够水准。
选择这个事情不容易，但是方式却很简单，那就是以结果为导向。要学习编程，买本书，买个课程，怎么选择呢？看看这个作者或老师的其他内容、有没有其他产出，书或课程的销量，其它消费者的评价都可以作为你的参照标准。只要是能让你判断这门课能否让你准确掌握这门知识的信息都可以参考，其他的比如课程设计啊，学习安排啊，你都可以不管，因为你不是专业人，就最好在专业问题上闭嘴。
