提起鞠躬尽瘁，死而后已，就能想到诸葛亮，诸葛亮这一生对刘备忠心耿耿，他就是蜀国的杀手锏，尤其是那神机妙算的本领，让人赞不绝口。
在真实的三国中，曹操其实是一个彻彻底底的成功者，打下了魏国的天下，诸葛亮却是一个彻彻底底的失败者，虽然神机妙算，聪明绝顶，但还是甘拜下风于曹操，但是，人们总是无限的贬低曹操，同时对诸葛亮很崇拜，在人们心中的地位很高，这又是什么原因呢？
首先，我觉得这是一种社会价值观的价值取向，在后世看来，曹操使用胁迫手段，却有不得已而为之的理由，但无论如何，背道而驰终归是天下人心所不容，啊诸葛亮知难而进的人生态度，渊源于这种历史弥九，生机盎然的文化传统，而他鞠躬尽瘁死而后已的悲壮实践，又极大地丰富和发展了这一文化传统，毕竟诸葛亮是中国传统文化中，忠臣与智者的代表人物。
其次，因为现在看《三国演义》的人有很多，而看真正三国志的人在于少数，而罗贯中在三国演义中，把曹操写成了奸雄，更体现出了诸葛亮的好处，把诸葛亮夸得天花乱坠，这对世人们也起了巨大的影响，曹操就是不好，乱臣贼子，而诸葛亮呢，就如同神仙一般的存在，对君主忠心不二，这对后人们的心理产生了对曹操的排斥。
最后，从女生的角度来看，曹操的相貌是不及诸葛亮的，诸葛亮长的又帅又壮，颇有大将风范，虽然曹操也有自己的天地，也是一国之王，但毕竟他是谋朝篡位，乱臣贼子，长的又不帅，自然大家都喜欢诸葛亮了。先不看功绩，就两张画像对比一下，差不多是天上与地下了，乍一看，就不自主地崇拜诸葛亮了。
而真正读过《三国志》的人，真的是这样吗？并不是，曹操确实要比诸葛亮强大得多，三国志里面的曹操是文武双全的，尤其是后面的六出祁山，诸葛亮不是精通神算吗，他不会体现出那神通广大的能力，并不是这样的，虽然诸葛亮最终还是败了，是因为魏军太强大，但越是这样，在后人的眼里就越显英雄，所以一个时代，一种观念，每个人都有各自的优点，时代的变化，也对那些英雄人物起到了影响。
