五：人往高处走

想再强调一次，我写的这些话，胡说八道的居多，不求全对。

人对存在感的追求，对增加自身不可替代性的追求，对于这个目的，可以有非常多的说法来修饰，来论证这个目的的合理，也有非常多的场合来应用。我不是道德法官，不是鸡汤导师，不评论，只是随手举几个例子。

见贤思齐。我理解就是见到品德优秀的人，贤人，就想向他看齐，朝他的方向努力。

拔一毛以利天下而不为也。这是利己主义比较极端的修辞。纯粹的利己主义只强调了个体生存，反而有碍于种群繁衍，漫长的进化中会被基因抛弃。

甚至可以说，我们最常提到的一些人生目标，升官发财，造福人类，激发潜能，探索世界等等，说到底，都是制造存在感，都是人往高处走。道理太通用，就没有说头，也没意思，我单挑一点继续扯下去。

六：人和猴子的区别是什么

我第一次遇到这个问题，是很多年前一门大一的生物入门，白胡子老师问的。他给出的答案，人会体外记录。你这辈子学到的经验教训，记录在身体之外的媒介，你死了，留给你儿子，让他可以不用从零开始，然后是孙子，子子孙孙，点点滴滴，天长地久，人类才有了发展的可能。

我后来自己思考，觉得人和猴子的区别在于如何对待饥饿时得到的苹果。你给饥饿的猴子一个苹果，十只猴子全部想都不想，直接吃掉；你给饥饿的人类祖先一个苹果，十个里面有九个想都不想直接吃了，剩下的一个，也许是基因突变，也许是上帝发笑，他居然没吃这个苹果，他忍着饿，把这个苹果种在地里，第二年长出一个苹果树，一个苹果变成了一百个苹果。假设这个人还能活到第二年，没有因为少吃了个苹果饿死，这时候他拥有的资源，已经远超另外九个人。

人能为看不见的事而行动。

让我试着从这个故事里抽取点要素出来。首先，理解力。这个人需要理解苹果和苹果树的关系，也许来自于他自己的观察，也许来自于他祖先的体外记录。第二，想象力，不管是他爷爷告诉他苹果能长出苹果树，还是他以前亲眼看到苹果长出过苹果树，在他把目光投向手中这个苹果的时候，这个苹果长出的那棵苹果树是不存在的，那是第二年才可能，注意，可能，发生的事。这个人需要想象一件不在眼前的事物，并选择相信。不得了了，一旦这一步走出去，人就再也变不回猴子了，因为想象不在眼前的事物，等于是在三维的空间基础上又加了一个维度，时间。所以只有人是四维动物，因为我们对时间的感知，理解，运用，远超所有其他动物。第三，自制力。即便理解了苹果和果树的关系，憧憬手里的苹果明年可能会变成果树，这个人仍然需要行动，行动即自制。不行动也是一种行动，在这里，他选择并执行了不吃苹果这一行动。别说动物和人的区别，就是孩子和成人，甚至成人和成人间，有时候自制能力的差别往往是关键所在。人能管住自己。

跑题：人生真谛

几年前有次在天车线赌场那站等车，很多赌场的平面广告，画面大多是各种人欣喜若狂的表情，伴随着周围飞舞的筹码，不得不说那组广告设计的很好。但因为政府法律规定，每张赌场广告的一角，都有一行小字：know your limit, play within it. 中文大意就是，在你自己的界限里玩乐。这句话和那组广告几乎是天天见，但是那一次电光石火间灵光一闪，猛地发觉这不就是人生的真谛吗？

首先，know your limit，这一上来就是很高的境界了，有几个人能真正的了解自己？

其次，play这个词可以解读出好几个意思，最浅显的，玩乐，享受，赌场的广告么；然后呢，play还有应对，操作，比赛，行动的意思，例如，he plays the system well，中文也有类似的意思，玩得转，吃得开，这一下就上档次了，这就不仅仅是傻乐了，而是能力的体现，智力的体现，体力的体现。举个例子，合法合理的避税，算不算play？省时省力的办事，算不算play？最后，还是回到play的本意，玩，但这第三层意思和第一层的傻乐不完全一样，而更多是一种阅尽千帆后的达观和喜悦，人活得要有意思，有乐趣。再难的事，再牛的人，归根结底，还是要轻松一点，享受你做的事，不然太折磨。

最后，within it，很关键，别越界，管住自己，否则仅有的那么点乐趣也让你败坏光了。理智的近义词是啥？我能想到的，成熟，冷静，反义词呢，冲动，狂热。其间差别，无非自制二字罢了。

人生六字真言：唵嘛呢叭咪吽，翻译成英文就是，know your limit, play within it.