独立思考到底有多难？很难，至少比我想象的难多了。

我来讲个故事吧，来自昨天英语流利说的听力练习。

你知道凯撒是怎么死的么？

在带领军队打了很多胜仗之后，尤利西斯凯撒成为了罗马帝国的领袖。作为独裁者，只要他还活着，没有人能够取代他的地位。上任之后，他开始致力于反腐败和改组政府。其中的措施之一，是增加议会长老的数量和改变长老们的上任方式：之前长老是通过选举产生的，现在则通过任命。这些措施之后，单个长老的权力变小了，政府的权力逐渐转移到凯撒自己手里。长老们非常憎恨凯撒，他的做法几乎得罪了整个统治阶级。

出事前的一些日子，凯撒不知道因为什么原因解散了自己的亲卫队。如果他的亲卫队还在，可能他不会这么容易死。他即将再次出征，出征前，他将自己管理国家的权力委托给军队的亲信。长老们对于将要听命于他的下属非常不满。

出征前三天，他去议会。据说去之前有人给了他一封警告信。如果他真的收到了警告信，那么他并没有打开看。不知道到底是因为他太过自信了还是拒绝接受事实。当他走进议会时，发现自己被一大群拿着匕首和刀的长老们包围了。第一个人在他脖子上捅了一刀，随后更多的人上来攻击他。在他倒地死亡之时，身上一共被刺了23刀。

做练习时听到这个英文故事的第一反应是：真是不作死就不会死啊！这个阶段的英文练习充斥着虚拟语态，如果怎么怎么样就怎么怎么样，如果不怎么怎么样就不会怎么怎么样。听多了之后的第一感觉就是，如果不做这些事，不就不会死了么。

可是再想想，哪有那么简单。塔勒布在《黑天鹅》中提到历史的三重迷雾时，说到“反省的偏差”：

我们只能在事后评价事物，就像只能从后视镜里看东西（历史在历史书中比在经验现实中显得更加清晰和有条理）。

也许凯撒之所以是凯撒，他从一开始就是这样的，很长时间以来一直这么做都产生什么实际的问题，突然有一天，出现了黑天鹅事件---他被杀了。站在旁观者的角度仿佛看得很清楚，而在局内的时候，很大的可能是你会比他更迷糊。

当然，我现在这么想，是因为最近看了《黑天鹅》。如果过段时间再换本别的什么书，看得很有感触，也许想法又变了。

这个人到底是牛还是不牛？

很久以前，我第一次知道Tim Ferris，是因为看到他写的书《每周工作四小时》，这是一本不到两小时可以看完、实际只说了80/20原则的口水书。于是我对他的印象一直停留在：这是一个口水书作者。

半年前的某一天，万维钢在他的专栏中推荐Tim Ferris的新作Tools of Titans, 说跟他之前的那本口水书有天壤之别，并且提到了书里的一些内容。我很感兴趣，于是买来看了。 书确实相当不错，实际上是关于很多名人采访的文字版剪辑---在《每周工作四小时》成为畅销书之后，Tim Ferris做了一个叫做Tim Ferris Show的Podcast，由此而被称为“音频界的奥普拉”。这本书其实就是Tim Ferris Show的一些精华采访录。

然后，看书的过程中我的心路历程是这样的：

书中的好多内容对我很有启发，书写得非常棒，而且提供了很多资源。他采访的大部分人都非常出名。---很牛

他是许多科技公司（Uber,Facebook,阿里巴巴等）的早期投资者。---很牛

他在这些公司最开始的投资金额非常少，而且是实验性质的。---没那么牛了

在开始做Podcast时，大部分人的选择是：从一开始就花30~50%的时间去游说一个广告商赞助你，然后等下载数达到3万的时候基本很难再有长进，因为花了太多精力在别处而没有在内容上全力以赴。而他的选择是：专心做内容，耐心等待，等个一年半载甚至更久，直至下载量达到30万，这时候会有大广告商找上门。这两个选择的差别，是年收入5万美元和年收入百万美元之间的差别。---很牛

本科时在普林斯顿大学延期毕业一年，差点为此自杀。---没那么牛了

他在书中对Tony Robbins极尽推崇。我去搜了下提到的Tony Robbins的书，然后发现这就是一度很出名的成功学鸡汤作者安东尼.罗宾斯。这么崇拜成功学呀。---没那么牛了

......

他到底牛还是不牛？其实我从来不知道。甚至安东尼罗宾斯写的到底是不是成功学鸡汤，我也并不是很确认。

但是牛和不牛，到底和我有什么关系呢？我从书中学到的东西，会因为他牛而升值因为他不牛而贬值吗？更何况，到底什么是牛什么又是不牛呢？

查理芒格在《穷查理宝典》中说：

反过来想，总是反过来想。

这句话很容易听，但是到底怎么才是反过来想，又怎么才能做到每次都真的反过来想呢？

一年之前，我给自己设定的目标中，最重要的之一是学会独立思考。

一年之后，我渐渐开始能把一些不同的东西联系起来，开始能够有一些和别人不同的看法，开始习惯在自己产生一个想法时再问一句：为什么这么想。

但是我真的学会独立思考了吗？显然还远着呢！