2019年奥斯卡获奖影片《婚姻故事》，讲述了一对看似无比般配的艺术家夫妇间的离婚大战。

影片情感刻画细腻、生动，男女主演斯嘉丽·约翰逊、亚当·德赖弗的表演真挚而富有感染力。片中原本相爱的两人，一步步走向分离、决裂，甚至用最恶毒的言语攻击对方。

两人的婚姻为何从激情走向平淡？婚姻中的毁灭性因素有哪些？离婚后，两人还能成为朋友吗？

一、婚姻中的“爱”

很长时间以来，婚姻是一种与安全、占有、经济甚至政治相关的契约制度，而唯独与“爱”的关联不大。

美国家庭问题专家斯蒂芬妮·孔茨在《为爱成婚》这本书中写道：“作为一项经济和政治制度，婚姻实在太重要了，因此不能仅仅以爱情这种不理智的东西为基础。”

而随着社会文明的发展、现代思潮的产生、女性经济地位的显著提升，传统婚姻制度因而受到强烈冲击。

如今，“爱”与“情感”在婚姻中因素占据了越来越重要的位置。好的婚姻能成为幸福与美好的港湾，而糟糕、破裂的婚姻则让人倍感痛苦、煎熬。

电影《婚姻故事》中的男女主角——查理和妮可，一个是纽约的戏剧导演，一个是洛杉矶的电影新星。

两人的相遇、相识、相爱，始于偶然，也源于对彼此才华与美貌的倾倒。然而，两人的激情在生活的细碎里迷失，在不对等的仰慕里变得压抑、苦涩。

萧伯纳曾在20世纪初写道：“他们受制于最强烈、最疯狂、最蛊惑人心而又转瞬即逝的激情的支配。婚姻还要求他们宣誓，永远保持于这种过度兴奋、异乎寻常而又让人心力交瘁的状态，直到死亡将两人分开为止。”

妮可发现查理出轨剧团的舞台监督，她表面虽若无其事，而难以弥合的伤痕却已深刻心底。

蒂芬妮·孔茨指出婚姻“仍然是我们文化中关于承诺的最高表达形态，与之相伴随的还有对责任、忠贞和亲密的迫切期望。”

婚姻中的“忠贞”遭到破坏，无疑给查理和妮可的婚姻带来沉重打击。因“爱”而成的婚姻，更渴求彼此对“专一”的长久坚守。

如德国哲学家席勒所言：“真正的爱情是专一的，爱情的领域是非常狭小的，它狭到只能容下两个人生存；如果同时爱上几个人，那便不能称做爱情，它只是感情上的游戏。”

二、被嘲笑的“梦想”

这段男性为导演、女性为演员的婚姻中，很难实现双方的真正平等。男性永远处于居高临下的“凝视”地位，观摩、指导着女性的“演出”。

如电影开头一幕，两人在戏剧演出结束后回到家。虽然，此时两人已决定离婚，妮可也即将离开剧团。

然而，作为导演的查理还是忍不住要对妮可的表演，做最后“点评”——“你太端着了”、“你在强挤情绪”。妮可像往常一样，安静听着导演丈夫的批评。然而，转身离去时，她还是忍不住痛哭流泪。

也许在查理心目中，自己的作品呈现才是最重要的——定要精益求精，力争完美。妻子妮可于他而言，不过是展现他艺术才华与激情的工具。

对于，妮可的艺术向往和追求，查理却置若罔闻。在剧院时，妮可一直想自己试着执导，而查理每次都说“下次让你来”，然而却永远没有“下次”。

结婚后，妮可放弃了自己在洛杉矶的电影工作，追随查理来到纽约经营剧团。然而，她渐渐发现无论工作、生活中，大事、小事都由丈夫做主，她自己却变得越来越卑微和渺小。

妮可想要做出改变，想要跳出查理的“光环笼罩”，拥有属于自己的一片天。

因而，当接到洛杉矶拍摄“试播集”的工作时，她十分欣喜，也期望得到丈夫的支持和鼓励。然而，查理却一如既往嘲笑了她的“梦想”。回过头来，却又希望她能赚回这笔丰厚报酬，好投入到剧团中。

心理学家约翰·戈特曼指出：“一个男人若是能对妻子想要改变的请求作出积极回应，这就是他们将会一直拥有幸福婚姻的最好的指标之一。”

“想要改变的请求”，是妻子的一次宣言、一次冒险，甚至是一次“求救”。

三、“和平分手”是否可能？

最初，妮可和查理希望能和平分手。查理认为离婚后，妮可肯定会带着儿子亨利继续在纽约生活，“我们要住得近点，让亨利更容易接受”。

似乎，他对往后夫妻两人的住所位置、孩子的抚养方式，都已安排妥当。对妮可他没有询问，没有商量，只是轻描淡写地告知。

于查理而言，离婚只不过是“分分东西”，对他既往的生活模式不会有多大影响。

此时的妮可一如既往的沉默、退让，“我不想请律师，我不想太咄咄逼人，我还想继续和他做朋友。”

然而，一切粉饰的“太平”，随着律师诺拉的出现被彻底打破。

诺拉成为妮可的离婚律师后，很快向查理发出律师函。“离婚”已不再是两人间“情感”上的牵扯，而上升为双方法律层面的钻营和较量。

两人间最大的分歧还是孩子——妮可希望儿子亨利和她一起去洛杉矶生活，而查理则希望亨利能留在纽约。两人为争夺孩子的抚养权，展开激烈撕扯。

俗话说：“离婚律师看的是好人最丑陋的一面”。

那些，过往生活中不经意的小失误、不伤大雅的小嗜好，都成了法庭上刺向对方最锋利的言辞。

两人过去掩盖的问题，被放到最显眼处争辩；过去压抑的情绪，爆发成最刻薄的咒骂。

曾经最亲密的人，因掌握着彼此最深的隐秘和不堪。一旦反目，却成为攻击对方最强大的“毁灭性”武器。

最终，妮可赢得了儿子的抚养权。并如愿当上导演，还成功提名艾美奖最佳导演奖。离开婚姻束缚，她一直以来的艺术“抱负”得以自由驰骋。

查理则意外得到来到洛杉矶工作的机会，然而，往事早已尘埃落定。两人再次会面，念起旧情还会感慨伤怀，一切却再也回不到从前。

如丹麦哲学家索伦·克尔凯郭尔所说：“分离有助于使爱情重新焕然。这当然是对的，但它是以一种纯诗意的方式去使爱情重新焕然。活在回忆之中是一种人所能想象到的最圆满的生活。”