1. 引言
前期，课题研究工作进入困境，最初的研究思路均无法取得进展，与导师交谈多次。导师指出，这种状况亟需重新评估问题，设计一条清晰的技术路径，再逐步推进工作。
在设计技术路径的过程中，发现还需要问题描述+研究目标。
- 问题描述是对关键问题的抽象概括，也是交流讨论的话语基础；
- 研究目标是课题工作的预期取得的成果，有了明确、合理的目标，才能对现有的研究资源重组，设定可行的技术路径。
实际上这样的整个过程即为研究方案的设计。
2. 问题描述
一图胜千言：
用两句话描述上图展示的问题即为：
- 研究对象是受腐蚀损伤的混凝土包裹的钢筋；
- 向钢筋一端发射导波激励信号，另一端接收信号，通过信号处理技术，获取监测特征量，并且建立识别方法，预期评价损伤阶段、识别腐蚀状态特征。
3. 研究目标
导师指出，很少少有研究工作能够很彻底地解决某个问题，但这不意味着研究没有价值。研究的价值在于：
我们在前人研究的基础上，利用现有的理论方法、数值模拟和试验测试的手段，如何对问题获取的更深入的认知和理解。
笔者结合文献成果和现有技术条件，设定了如下研究目标：
- 研究定位：应用技术研究+机理分析：
- 研究对象：混凝土包裹钢筋（长度达到2.0 m）
- 监测目标：
- 识别腐蚀阶段
- 未腐蚀
- 粘结脱落
- 中度腐蚀
- 重度腐蚀
- 识别损伤类型
- 均匀腐蚀（量化腐蚀程度）
- 局部腐蚀
- 识别腐蚀阶段
- 预期成果：提出一套较为完整实用的混凝土包裹钢筋的腐蚀损伤评价方法
- 技术手段：
- 高频导波监测为主
- 利用多种监测特征，综合评价腐蚀状态
- 信号幅值
- 波速、走时
- 频域特征（峰值、能量分布）
4. 技术路径
技术路径是通向研究目标的预定路线。技术路径不同于技术要点，不只是用什么方法做一项什么工作。
技术路径是逼近研究目标的一系列措施的有机组合，其中的每一项技术措施必须有助于问题的解决。
工科研究三种主要途径为：
- 理论研究
- 数值模拟
- 试验测试
一般硕士博士的研究课题需要三方面的结合，三方面各有侧重，往往以其中的一个方面为重点，其他两方面作为辅助。
4.1 理论研究
理论研究如果能取得解析解自然是最好的方法，然而一般的问题由于边界的复杂性，很难取得解析解。
一般对简化的理想模型进行理论分析，确定模型的基本特性，进一步辅助数值模拟和试验的实施。
4.2 数值模拟
数值模拟的优点在于，模拟可以重现，并且模型参数非常明确，可以通过设置不同的参数，进行成组的分析，以确定研究问题的影响因素、及敏感性。不足在于实际问题的复杂特性难以模拟，例如钢筋的不均匀腐蚀、结构的阻尼耗能特性。
4.3 试验测试
试验测试针对具体的试件，施加试验工况，可以直接获取试验数据，比数值模拟的说服力更强。试验研究需要耗费大量的人力、物力、财力，说白了就是烧钱。试验周期长，且仪器的调试过程会遇到很多问题。
试验中能做的测试样本有限，不可能遍历所有的试件和工况，由于周期的限制，试验往往只能一次进行，难以多次重复。因此试验之前需要做大量的准备工作，做出周密的试验计划，以便一次获取足够理想的数据，保证有限的数据样本的代表性，为后续研究储备数据基础。
4.4 数据处理
以上三方面的研究，获取的结果最终都需要采用一定的数据处理手段，进行深入的阐释，揭示内在的规律和特征。选择合适的数据处理手段，也是技术路径的关键组成。
4.5 技术路径的设定
课题的研究的技术手段受限于硬件、软件的实施条件设定，必须保证可行性。可行性的分析，实际上基于文献资料，同一个领域，其他研究者能采用哪些技术手段，基本确定了你做研究的技术背景。
例如，基于导波的钢筋腐蚀损伤研究，主要在近10年内的论文。这一阶段内，基于导波的腐蚀研究在理论技术方面，并无显著的突破：
结合领域内的理论技术背景和自己的研究目标，即可确定自己研究的技术路径：
技术路径一般以流程图的形式表示，展示研究工作的实施方案。
4.6 实施流程
