从小到大，都有接触到一个说法，抱怨国内媒体不够给力，许多新闻都没有报道，故意隐瞒群众。曾经一度以为，媒体就应该报道所有事实，只要真实发生，媒体就应该报导。但是最近，接触到一个说法，就是“恐怖分子之所以恐怖是因为有新闻媒体在背后“助威”，让我的想法有所改变，那一刻我觉得有时候新闻媒体低调点还是挺好的。
实际上，现在的恐怖分子势力并不强大，比之以往的纳粹党等，可谓是小巫见大巫，根本不值得一提。而他们势力明明很小，却能让每次事件都引发轰动，引起人们的恐慌，就是因为每次相关事件发生时，许多媒体都会跟风报道，帮助他们做“宣传”。在互联网时代，信息的传播速度是非常迅速的，无论这类事件是发生在世界的任何角落，只有有人曝光，那么很快就会人尽皆知。特别是媒体为博取关注，会用尽各种手段来扩大事件得影响力，本来可能是一件普通的袭击事件，经过媒体的不断渲染，就变得错终复杂。
同时，一些媒体为博取眼球，会故意神化恐怖分子的形象，本来只有几个人的组织，变成了势力庞大的群体。利用人们的恐惧心理，不断放大恐怖事件的影响，从而引起整个社会的恐慌。
多数新闻媒体都有跟风行为，一个事件很火，马上就会陆续出许多类似事件。甚至于部分媒体，为引发人们的关注，会故意捏造一部分事实。所以当媒体发现，恐怖事件可以引起人们关注时，媒体就会不断挖掘类似事件，本来只是小概率事件，经过媒体的不断报道，让人们越发恐慌，“我的天，这世界好乱！”
比如，之前一度很火的砍人、袭击儿童事件，本来都只是个例，结果经过媒体的炒作，一下子就变成大概率事件，引起人们关注的同时，也引发了社会的强烈不安。那一段时间，基本上每天都可以看到类似事件的报道。让人感觉这个社会一点都不安定，在我们看不见的地方原来是那么混乱，动不动就有人拿刀砍人，暴力袭击儿童，太吓人了。事实真的如此吗？
不说别的，想想看，世界这么大，人口那么多，总会出现一小部分心理扭曲的人。但是这类人毕竟只是少数，用万里挑一来形容都不过分。这部分人的力量是很薄弱的，并不足以威胁整个社会的安定。之所以他们的行为为造成如此大的影响，就是因为人们都有“损失厌恶”心理，害怕失去一些东西，担心某天类似事件是不是会发生自己身上，从而格外关注类似事件。
特别是这部分群体的行为可是直接威胁到人们的生命，想想都觉得可怕。
回顾过往，难道没有类似事件发生吗？肯定是有的，只不过在互联网兴起之前，人们普遍的了解外部信息的工具就是电视和报纸。最早的时候，基本上都是通过报纸去了解。报纸的版面就那么多，新闻报纸虽然传播速度也挺快，但是不像互联网有那么大的覆盖范围，也就没有那么大的影响，基本上是一个事件只能在局部传播，也就不会引起大范围的恐慌。
但是随着互联网得普及，信息传播速度越来越快，信息传播范围越来越大，事件造成的影响也越来越深远。
过去，发布新增报纸时，需要经过严格审查。现在只要轻轻一点鼠标，就可以发布一则新闻，哪怕后期了解到不属实，但是仍然阻止不了它的传播，因为互联网的传播速度太快了。
所以，互联网是把双刃剑，在给人们带来便利得同时，也带来更多恐慌，因为互联网的传播和普及，无形之中助长了恐怖分子的气焰，当他们发觉自己的影响如此巨大，他们就会获得巨大的成就感，因为他们的行为可以得到人们的“认可”。好比我们做了一件好事，得到他人的赞美一样，我们会更有动力去做类似的事情，因为可以让我们获得成就感。
同样，新闻媒体的报道就是在告诉恐怖分子这样一个事实，“你放心，你的所作所为都会有人关注，同时你的所做所为确实起到效果，成功引起了社会的恐慌”，得到“肯定”的回答后，他们就会更有动力去做。同时人们都有报复心理，当看过网络媒体和观众不断谴责他们的行为，不但不会引发他们得羞耻心，反而会激怒他们，去做更有破坏性的事情。在利益驱使之下，媒体会不断地跟踪报道，无形之中又帮助他们扩大影响。
所以，这个社会引起人们恐惧的不是恐怖分子，而是隐藏在背后的“帮手”——互联网和相关媒体！如果它们可以“低调”点，可能这个社会会更加安全一些！
题图摄影：dominickide
题图授权基于：CCO协议
【日有所思】
总能看到电影里反派角色会杀害一些“亲信”，因为他们“知道得太多了”。同样有时候无知者无畏，了解的太多，可能会被吓死哦！
【惊喜一刻】
如果你觉得小苏写的可以，值得一读，欢迎随手关注小苏的简书号——小苏手记，期待我们可以一起成长！
