经济生活水平的提升，电影版权的重视，让越来越多的人们走进电影院看电影。去电影院看场电影，变成了很多人稀松平常的娱乐方式。电影的宣传造势、围绕着电影的讨论，也经常让上映的热门电影成为人们时下社会生活的热点话题。
以前某个电影铺天盖地的宣传，广泛的讨论也会让我忍不住走进电影院一看究竟。但看过一些热门的国产电影，莫名其妙的剧情、僵硬的演技、五毛的特效，痛苦的观感体验总让人在看完电影后大呼上当受骗。所以慢慢也学乖了，在看一部电影前，先去网上看看其他人的评价，再做决定。
豆瓣电影是用的最多的看影片评分的网站，如果一部电影豆瓣评分较低，而且差评很多的话，基本上心里就把它定义为烂片，也没有了想看的欲望。这么几年的经验下来，豆瓣电影评分基本是准确符合自己的感觉，也觉得是相当客观。借由豆瓣电影，让我躲过了很多烂片。
最近人民日报批评豆瓣、猫眼评分系统不客观，人为给电影打低分的事情闹的沸沸扬扬。看完人民日报的那篇文章，心里觉得很愤怒。人民日报提的最近的三部电影《长城》《摆渡人》《天道飞虎》，我都没有看过，也不想去看。在网上看了简略的剧情，演员阵容，就没有了想看的欲望，再看到豆瓣的一些电影影评，身边看过电影的人的评价，我已经确信这些是烂片无疑。
人民日报说豆瓣通过系统操纵给这三部电影打低分，举出来的例子是《摆渡人》电影还没结束就有上千一星差评，还举了某个批评《长城》的影评说是操控舆论。如果觉得评分过低是因为网站和观众的问题，为什么不敢说这几部电影真的拍的好？为什么不拿出证明电影真的好的证据？举这些语焉不详的例子不正是隐约承认影片质量本身就很烂。
电影拍的好不好，大家心中都有一杆秤，公道自在人心。几十万个人的评分还不如某个喉舌的底气不足、逻辑不清的评价有说服力？真当民众都是傻子？
如果明明电影拍的这么烂，还觉得自己拍的好，那些电影导演和人民日报的评论员，也太不要脸了。票房不好不去反思影片质量问题，反而要怪罪平台和观众。简直是强盗逻辑。
中国电影发展了这么多年，有着全球第二大电影市场，隔壁韩国和中国差不多同时起步的电影行业，如今韩国已经能拍出《釜山行》这样的电影，而国内电影还在比哪部电影更烂。
对国内烂片的那种气愤的感觉就像对国足一样，有那么多人，投了那么多钱，最后一次次让国人失望。
我觉得中国出不了好电影最重要的原因不是技术、不是人才、更不是资金，而是大多数电影人都太浮躁，没有多少人是真正沉下心做电影。电影都是资本用来圈钱的工具。请名导演，再叫几个明星，弄个破剧本，随便摆弄几下，就上映圈钱。这样中国如何能出好的电影？
电影拍的烂，还不让观众用脚投票，不让写差评表达不满，真是滑天下之大稽。
