《流浪地球》是根据刘慈欣同名小说改编的电影，作为一部多年前的短篇科幻作品，原小说篇幅较短，难以支撑一部90分钟的电影，所以影片中对于整体故事框架，进行了大刀阔斧的改编。

原著小说从刹车时代讲起，经历公转十五圈的逃逸时代，一直到达流浪时代的开端，小说中，地球依靠推进器并借助木星引力，成功踏上了长达2400年的流浪时代，而电影也大致在同样的时间节点结束，只是故事已经完全不同。

虽然有精彩的原著小说在前，但 电影作为一种独立的文艺作品，不能要求观影者必须读过原著才能看懂，就笔者本身而言，观影前笔者未拜读过原著，但总的观影体验，并不觉得晦涩难懂。

一般认为优秀的科幻小说须具备“逻辑自洽”、“科学元素”、“人文思考”三要素，而科幻电影脱离开这些要素，同样会使观影体验变差。总体上，电影具备了以上要素，虽然并不完美，但作为国产科幻作品，仍然值得鼓励和支持。

国产科幻电影，尚处于不成熟的状态，并没有真正称得上代表的扛鼎之作，流浪地球，并不是一部可以完美取悦所有中国观众的科幻作品，事实上，科幻作品在受众上依然抵不上成熟的商业作品（据说影片拍摄过程中曾被撤资），所以出现不同的褒贬评论也并不奇怪。

影片依然有很多情节令笔者在观影过程中稍感不适，比如刘培强说动联合政府的言辞，比如最后时刻韩的演讲，虽然当所有的救援车纷纷回头时会让笔者有所触动，但就算作为见多了最后关头嘴炮救场的国产观众，仍然会觉得有些小小的尴尬。

再比如刘启对于救援队最先考虑保住火石行为的愤怒以及救援队员任务失败后毁掉火石的做法，难免会让人觉得不太理解，刘启由只想保住家人到不顾性命的运送火石的想法转变上也缺少令人信服的起承转合，一件事情有人不惜付出生命也并不能让人立刻就觉得这件事是正确并且同样值得自己付出生命来完成的。

另外就科学元素上来讲，引燃木星是原著中并没有的情节，然而事实上经过计算，爆炸的冲击力并不足以将地球成功推离木星的引力，这样推动影片进入最后高潮的情节上有着致命的错误，难免多少有些令人遗憾。

影片中对于宇宙的浩渺以及重型机械的展现，不免让人震撼， 影片融进的中国元素，比如冰封了的东方明珠等，都让中国观众有着很好的代入感。

另外，影片中的细节方面也能看出主创团队的用心之处，例如开场报导中的字幕下的滚动新闻(感兴趣的同学可以自行搜索电影彩蛋详解)，这样的小细节在观影中可能并不能引起观众的注意，但当我们发现或者知道这些小彩蛋时，也会忍不住会心一笑。

《三国演义》诸葛亮舌战群儒一回合中写到：“譬如人染沉疴，当先用糜粥以饮之，和药以服之；待其腑脏调和，形体渐安，然后用肉食以补之，猛药以治之：则病根尽去，人得全生也。若不待气脉和缓，便以猛药厚味，欲求安保，诚为难矣。”

此时的国产科幻电影正如“人染沉疴”，尚处在虚弱之中，若只是一味打压，这一团小小的火苗能否存活，尚不可知。虽然笔者称不上科幻迷，甚至算不得大刘的粉丝，但这时的国产科幻作品所走出的每一步，都是在向着好的方向努力前进，事实上它也真正的进步了，虽然还有着诸多缺点，但这样努力前进的每一步，都是值得鼓励的。

附上原作中的结尾处的那首诗，也将这首诗送给国产科幻：

我知道已被忘却

流浪的航程太长太长

但那一时刻要叫我一声啊

当东方再次出现霞光

我知道已被忘却

启航的时代太远太远

但那一时刻要叫我一声啊

当人类又看到了蓝天

我知道已被忘却

太阳系的往事太久太久

但那一时刻要叫我一声啊

当鲜花重新挂上枝头

……

啊，地球，我的流浪地球……

最后，愿国产科幻越来越好。

题外话：

说一下小说中笔者较为在意的几点：

1.小说中飞船派和地球派的争论影片中并未提及，而是做为一种既有的设定，小说中老师就这一争论做过解释，因为足以支撑人类2500年移民计划的生态系统很难维持，只有地球这种规模的生态系统，才能使生命万代不息。

2.小说中的时代，学校教育集中在理工科上，艺术和哲学已被压缩到最少，人类之间的情感也已经比较淡薄，他们不理解之前的人们为什么会在不关生死的事情上倾注感情。

小说中主角的爷爷死于被发动机光柱烧热的暴雨烫伤后的感染，母亲因未能及时撤离地下城而被岩浆吞没，父亲在清理航线上的小行星时被小行星碎片击中飞船连同座舱瞬间汽化，妻子加入了叛军在战争中阵亡。

3.小说中的人们因观察到太阳长久以来和四个世纪前并没有任何不同而质疑流浪地球计划只是一个骗局发动了叛乱，五千多名最后的地球派被丢弃到冰面上被严寒夺去了生命，然而很快太阳氦闪爆发。

本期内容，为电影版《流浪地球》简短影评，感兴趣的同学欢迎观看完整影片或原著小说。